Pesti Srácok

A Facebook azt követeli a zsaruktól, ne használják az alkalmazást bűnözők után kutatva

A Facebook azt követeli a zsaruktól, ne használják az alkalmazást bűnözők után kutatva

Azt követeli a Los Angeles-i Rendőrkapitányságtól (LAPD) a Facebook, hogy hagyjanak fel a hamis profilok létrehozásával a felhasználók megfigyelése céljából. Ez azután történt, hogy a Guardian felfedte, hogy az Egyesült Államok rendőrsége egy technológiai céggel dolgozott, a felhasználói adatokat elemezve, hogy segítsen megoldani a bűncselekményeket – írja a BBC beszámolóját szemléző atv.hu. A hatóságok ugyanakkor azzal érvelnek, hogy ezzel a módszerrel olyan komoly bűncselekményeket próbálnak meg felgöngyölíteni vagy megakadályozni, mint a terrorizmus vagy a gyermekkereskedelem.

Levelükben kiemelték, hogy a Facebook kifejezetten tiltja a hamis fiókok létrehozását és használatát. Közleményük szerint a szándék az volt, hogy olyan biztonságos környezetet teremtsenek, ahol az emberek megbízhatnak és elszámoltathatják egymást.

– írta a Facebook alelnöke és polgárjogi főtanácsos-helyettese, Roy Austin egy levélben, amelyben felvázolja a Facebook irányelveit.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá. A Brennan Center of Justice non-profit szervezet nyilvános nyilvántartási kérelmei révén megszerzett dokumentumok azt mutatták, hogy 2019-ben az LAPD a Voyager Labs közösségimédia-felügyeleti szoftverével gyűjtött adatokat a gyanúsítottak közösségi hálózatairól, beleértve a barátaik fiókjait is. A Voyager Labs azt állítja, hogy szoftvere nagy mennyiségű adatot képes elemezni a bűncselekmények felderítése érdekében, beleértve a felhasználók indítékainak és meggyőződésének felismerését. Az LAPD e-mailekben közölte, hogy a szoftver különösen hasznos volt az utcai bandák online tevékenységeinek kivizsgálásában, és kulcsfontosságú volt a rablásokkal és gyilkosságokkal foglalkozó részlegének bizonyítékgyűjtésében.

Kettős mérce

A Facebook azzal érvel, hogy a felhasználók utáni kémkedés ellentétes a céljával, amely az, hogy lehetővé tegye az emberek számára, hogy "hiteles személyazonosságuk segítségével valós emberekkel kapcsolódjanak és megosszák őket". Robert Potter, a törvényes megfigyelésre szakosodott ausztrál biztonsági szakértő azonban úgy gondolja, hogy a hamis nevek igazolhatók olyan helyzetekben, amikor emberi jogi aktivisták vagy újságírók magánéletük védelmét akarják elérni az interneten, vagy olyan országok felhasználói számára, ahol internetes cenzúra van. Meglepőnek találta a közösségi hálónak az LAPD-vel szembeni határozott álláspontját, amikor a múltban lassan léptek fel olyan kérdésekben, mint a félrevezető politikai hirdetések, az online csalások és a közösségi média tinédzserekre gyakorolt negatív hatásai.

Gyermekkereskedelem, terrorizmus

– mondta a BBC-nek. Úgy tűnik azonban, hogy jobban törődnek azzal, hogy az LAPD visszaél a platformjukkal, mint Kínával vagy Oroszországgal. A Facebook szerint a kutatók böngészőbővítő eszköze aláásta a biztonságát, míg az akadémikusok azzal érveltek, hogy munkájuk létfontosságú a demokrácia fenntartásához és a közösségi hálózat gyakorlatának átláthatóságához.

– mondta Robert Potter, a Washington Post kiberbiztonsági műveleti központjának létrehozója, aki az ausztrál kormánynak is tanácsot adott a kiberbiztonsággal kapcsolatban.

– tette fel a kérdést.

(Mi pedig azon gondolkodunk, hogy a "nagy profilozó" és adatgyűjtő Facebook vajon miért is lázad ennyire, ha a zsaruk használják az alkalmazást arra, hogy bűncselekményeket oldjanak meg? Talán az a probléma, hogy nem fizetnek érte?)

Forrás: BBC/atv.hu; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)