Pesti Srácok

Fenyő-gyilkosság – Az egyik tanú szerint Gyárfás és Fenyő mérhetetlen módon nem szerették, sőt, utálták egymást

Fenyő-gyilkosság – Az egyik tanú szerint Gyárfás és Fenyő mérhetetlen módon nem szerették, sőt, utálták egymást

Fegyverrel ment tárgyalni a később meggyilkolt Fenyő János Csúcs Lászlóhoz – mondta a Magyar Rádió egykori elnöke csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken, amely tanúként hallgatta meg őt a néhai médiamágnás meggyilkolásának ügyében. A bíróság arra volt kíváncsi, hogy Fenyő és a merénylet egyik felbujtójának tartott Gyárfás Tamás között mennyire mérgesedett el az a vita, amely az RTV újság kiadói joga miatt alakult ki közöttük, de Csúcs nem emlékezett annak részleteire. A másik tanú, Born Ádám – aki Fenyő János médiabirodalmában dolgozott, ám 1996-ban Gyárfásék megkerülésével a Nap-kelte főszerkesztőjévé nevezték ki – azt mondta: Gyárfás és Fenyő mérhetetlen módon nem szerették, sőt, utálták egymást; két, egymásnak feszülő ember voltak.

Tanúk meghallgatásával folytatódott csütörtökön a Fenyő János médiamágnás csaknem huszonnégy évvel ezelőtti meggyilkolása miatt indított büntetőper a Fővárosi Törvényszéken; a bíróság először Csúcs Lászlót, a Magyar Rádió egykori elnökét hallgatta megírta a Mandiner. Mint arról a PestiSrácok.hu is többször beszámolt, a bűncselekmény egyik vádlottja a kilencvenes évek másik meghatározó médiatulajdonosa, a Nap TV korábbi tulajdonosa, Gyárfás Tamás, illetve a vele együtt az ügyészség által felbujtónak tartott Portik Tamás. Az ügyben már évekkel ezelőtt elkövetőként ítélték el Jozef Roháčot, a megbízói kör szerepét abban az eljárásban azonban még nem tárgyalták.

Csütörtökön a volt rádióalelnököt az egyik vádpont kapcsán idézte be a bíróság, az ügyészség szerint ugyanis a két médiavállalkozó közötti konfliktus egyik kiindulópontja az RTV újság kiadói joga körül a kilencvenes évek elején kipattant vita volt. A Mandiner emlékeztetett: ma már talán érthetetlennek tűnik, hogy miért volt fontos egy műsorújság kiadói jogának a megszerzése, de akkoriban ez hatalmas üzlet volt. Az internet még gyerekcipőben járt, a lapnak pedig nem volt konkurenciája, így mindenki abból tájékozódott arról, mi megy majd a tévében.

A vita egyik alapja az RTV újság

PestiSracok facebook image

A lap a Magyar Rádió tulajdonában volt, ám a kiadói jogokat egy ideig Gyárfásék birtokolták. A rádió vezetése azonban nem akarta meghosszabbítani a jogot, így azt Fenyőék kaparintották meg. Egyes vallomások szerint Gyárfás úgy adta el a jogokat Fenyőnek, hogy már tudta: nem hosszabbítják meg a szerződést. A vita abból fakadt, hogy Fenyőék mennyi ideig birtokolhatják a jogokat, de a vételár miatt is akadt nézeteltérés. Ettől a konfliktustól kezdve a Fenyő tulajdonában álló Népszavában Gyárfást lejárató cikkek jelentek meg, bár a Nap TV egykori tulajdonosa ezeket nem tartja ma már lejáratásnak, ráadásul elmondása szerint nem sokkal ezután tisztázták is a nézeteltérést.

Fenyő felfegyverkezve ment tárgyalni Csúcshoz

A tanúként meghallgatott Csúcs László azonban semmiféle kiadói jog körüli vitára, meghosszabbításra vagy adásvételre nem emlékezett a bíróságon; többször is határozottan állította, hogy Fenyő a tulajdonjogokat akarta minden áron megszerezni. A volt rádióelnök azonban hangsúlyozta, hogy állta a sarat, nem engedett a VICO-birodalom fejének. Csúcs emlékezett egy személyes találkozóra, amikor a médiamágnás az egyik munkatársával, valamint két testőrrel látogatta őt meg a Magyar Rádió székházában. Ahogy Fenyő leült a székre, kivillant az övébe csatolt pisztolytáskája, benne a fegyverrel – idézte fel emlékeit Csúcs. Ezzel együtt a volt rádióelnök azt vallotta, hogy fogalma sem volt, ki birtokolja a kiadói jogokat; azzal a rádió gazdasági hivatala foglalkozott.

Újabb tanúvallomás Fenyő és Gyárfás rossz viszonyáról

Csúcs László meghallgatása előtt a bíróság még visszatért egy másik vádpontra, mégpedig a Nap-kelte című műsor gyártása körül kialakult ellentétre. 1995-ben a VICO megvásárolta a Nap-keltét gyártó Stáb Rt.-t.-t, ami olaj volt a tűzre, vita és pereskedés kezdődött, bár Gyárfás szerint ez 1996-ban egy választott bírósági döntéssel – amely a Nap TV javára döntött – le is zárult. Az ügyben a bíróságra beidézett Born Ádámnak – aki Fenyő János médiabirodalmában dolgozott, ám 1996-ban Gyárfásék megkerülésével a Nap-kelte főszerkesztőjévé nevezték ki – nem is a vádponttal kapcsolatban tett vallomása volt érdekes, hanem a két médiavállalkozó kapcsolatáról tett állítása. Ahogy Born fogalmazott:

A Fővárosi Törvényszéken – a két évvel ezelőtti előkészítő ülés után – tavaly februárban, épp a Fenyő-gyilkosság évfordulóján kezdődött el a bizonyítási eljárás, amely Gyárfás Tamás több tárgyalási napot felölelő védekezésével kezdődött, majd egy hosszas, vitákkal tarkított nyelvész szakértői elemzés következett, amelyben Portik és Gyárfás korábbi beszélgetéseit tartalmazó, a Portik által titokban készített hangfelvételeket elemezték. Az ügyészség szerint főképp ezek bizonyítják azt, hogy a két vádlott volt Fenyő János meggyilkolásának megbízója. Az ügyben most kezdődött el a tanúk meghallgatása, ők azonban több mint ötvenen vannak, így a büntetőper bizonyára hosszú lesz még.

Forrás: Mandiner/PS; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.

Rejtélyes cég tűnt fel Szombathelyen és sorra kapja a megbízásokat a várostól: végrehajtások sora és a szakmai tapasztalat hiánya sem akadály

Exkluzív 2022 szeptember 11.
Kisebb botrányt váltott ki a minap Szombathelyen, hogy a Savaria Karnevált, amely mellesleg Közép-Európa legnagyobb történelmi rendezvénye, nem a korábbi, már sokszor bizonyított cég biztosította. Az új megbízott vállalkozó biztonsági őrei - akiket alvállalkozóként vontak be - botrányosan viselkedtek a látogatókkal. A megyei napilap számolt be róla, hogy az őrök obszcén kifejezésekkel illették az embereket, nyomdafestéket nem tűrő trágárkodással ürítették ki éjjel 1 órakor a borok utcáját. A Savaria Történelmi Karnevált mostanáig rendszeresen biztosító Marcus Security szombathelyi partnere szerint politikai indíttatás és bosszú áll a váltás hátterében és nem mellesleg más munkákat is elvettek tőlük, úgy hogy szakmai eredményeik magukért beszélnek. Még ennél is izgalmasabb, hogy kik kapták a Marcus Security helyett a munkát. A három 30-as éveiben járó fiatal, akik érdekeltségébe a város által nem is csak a Savaria Karneválra leszerződtetett cég mögött egészen elképesztő cégháló bontakozik ki, már becsődölt cégekkel, végrehajtások sorával. És feltűnik a színen egy korábbi baloldali országgyűlési képviselő-jelölt is.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.