Pesti Srácok

Hihetetlen: balliberális újságírót ítélt el a bíróság rágalmazás miatt

Hihetetlen: balliberális újságírót ítélt el a bíróság rágalmazás miatt

Lezárult az elsőfokú eljárás Dezső András büntetőperében – írta meg a Magyar Nemzet. Mint ismert, Dezső András az Index.hu-n jelentetett meg lejárató cikket egy, a migráció miatt külföldről hazaköltöző nőről, amely miatt most a bíróság elmarasztalta az újságírót rágalmazás vétsége miatt.

A portál arról ír, hogy a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság pénteken délelőtt kimondta: Dezső András rágalmazást követett el az Indexen 2018 máriusában megjelent cikkében, amiért első fokon megrovásban részesült a jelenleg a HVG-nél dolgozó újságíró, és 500 ezer forintnyi pénzbüntetést is meg kell fizetnie.

A Magyar Nemzet felidézi, hogy az ügy 2018 tavaszig nyúlik vissza, amikor a svéd–magyar állampolgárságú Natalie Contessa af Sandeberg a köztévének nyilatkozva arról beszélt: Svédországban a bevándorlás olyan problémákat okoz a közbiztonságban, hogy inkább hazaköltözik. A szent Nyugatról kialakított hamis képet leleplező nő természetesen szúrhatta a szemét a balliberális médiának, ezért gyorsan született is egy lejárató cikk Dezső András tollából, amelyben többek közt azt hazudta, hogy hét rendbeli rágalmazásért ítélték el Svédországban Natalie Contessa af Sandeberget, valamint azért is felelnie kellett a törvény előtt, mert hivatalos személynek adta ki magát. A bíróság ugyanakkor a bizonyítékok nyomán kimondta: a sértettet sosem ítélték el azért, mert pszichológusnak adta volna ki magát, és egyszer pusztán azért adta ki magát hivatalos személynek, hogy egy kutyát kimentsen egy felforrósodott autóból, amiért is pusztán megrovásban részesült.

Dezső András a bírósági eljárás alatt nemzetközi kampányt indított, amelyben az orbáni diktatúra áldozataként mutatkozott. A Magyar Nemzet szerint számos újságíró- és jogvédő szervezet tiltakozott az eljárás ellen; 2018-ban a Time magazin is bemutatta Dezsőt, mint üldözött újságírót.

PestiSracok facebook image

Natalie Contessa af Sandeberg ügyével a PestiSrácok.hu 2018-ban több cikkben is foglalkozott, az ügyről bővebben itt olvashatnak.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?