Pesti Srácok

A 14. havi nyugdíjat is kifizeti a kormány

A 14. havi nyugdíjat is kifizeti a kormány

A kormány négy hónap leforgása alatt nemcsak plusz egyhavi nyugdíjat fizet ki, hanem az egyszeri intézkedéseivel nagyjából még egy hónapnyi juttatást is odaad az idős korosztálynak. A Portfolio számításai szerint egy átlagos nyugdíjas 138 ezer forint pluszjövedelemhez jut majd 2022 végéig bezárólag.

A Portfolio munkatársai kiszámolták, hogy a kormány az egyszeri intézkedéseivel egy hónapnyi nyugdíjnak megfelelő juttatást ad a nyugdíjasokak. A lap számításai szerint a kormány által meghozott egyszeri intézkedések miatt egy átlagos nyugdíjas 138 ezer forint pluszjövedelemhez jut majd 2022 végéig bezárólag, ami közel megegyezik az idén októberi 151 500 forintos átlagnyugdíj összegével. A 138 ezer forint az alábbi három intézkedéssel jött össze:

  • Az átlagnyugdíjas számára a novemberi visszamenőlegesen is elszámolt nyugdíjemelés 2021-ben éves szinten huszonkétezer forintnyi pluszt jelentett.
  • Ehhez adódott hozzá számára a szintén novemberben kifizetett nyolcvanezer forintos prémium.
  • Ugyanennek a személynek a nyugdíja 2022 januárjában öt százalékkal közel 161 ezer forintra emelkedik, miközben a három százalékos emeléssel 158 ezer forint lett volna a havi juttatása.

A magasabb emeléssel tehát jövőre havonta háromezerezer forinttal jár jobban, ami éves szinten harminchat ezer forintnyi plusz jövedelmet jelent – írja a Portfolio.

PestiSracok facebook image

Forrás: Portfolio; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)