Pesti Srácok

A párhuzamos valóságban élő Karácsony szerint belobbant az ellenzék népszavazási kezdeményezése

A párhuzamos valóságban élő Karácsony szerint belobbant az ellenzék népszavazási kezdeményezése

Nagyon belobbant az ellenzék népszavazási kezdeményezése – hangoztatta nagy mellénnyel az ATV Egyenes beszéd című műsorában csütörtökön Karácsony Gergely, aki szerint, ha mégis kudarcba torkollna a baloldali kezdeményezés, azért csakis a Fidesz lehet a hibás, még véletlenül sem az ellenzék, amelynek tagjai a viccpárton kívül eddig nem vették komolyan az aláírásgyűjtést.

A főpolgármester szerint meglesz a közjogi esélye, hogy az ő kérdéseiről is lehessen népszavazást tartani április 3-án, feltéve, hogy a kormány nem fél az emberek véleményétől. Karácsony szerint, ha a Fidesz retteg ettől, akkor el tudja érni, hogy ne tarthassák meg akkor a referendumot. Budapest hiperpasszív főpolgármestere úgy vélekedett: ha minden jól megy, már a jövő héten leadhatják az összegyűjtött íveket. A főpolgármester elmondta: örül annak, hogy – miként a közösségi médiából és egyes beszámolókból értesült róla – ebben a téli időben is sorban állnak az emberek, hogy aláírhassák a kezdeményezést.

Portálunk már beszámolt róla, hogy az ellenzéki pártok célja, hogy mind a kínai egyetemről, mind pedig az álláskeresési támogatás idejének meghosszabbításáról a kormányéval egy időben tarthassák meg a népszavazást. A baloldal december közepén kezdte az aláírásgyűjtést. A törvény alapján százhúsz napjuk van a kétszázezer aláírás összegyűjtésére, ami a referendum kiírásának feltétele, ám eddig mindössze százhúszezer aláírást sikerült összegyűjteniük a Momentum becslései szerint. A sikertelenséghez az is hozzájárul, hogy a pártok közül egyedül a Magyar Kétfarkú Kutya Párt nevű viccpárt veszi komolyan az aláírásgyűjtést.

Forrás: ATV/Index; Fotó: Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)