Pesti Srácok

Köves Slomó: érdemes végiggondolni, mennyire volt felelőtlen a Jobbik brand

Köves Slomó: érdemes végiggondolni, mennyire volt felelőtlen a Jobbik brand

Köves Slomó szerint érdemes végiggondolni, mennyire volt felelőtlen a Jobbik brand és ezen keresztül a közéletben általuk képviselt ideológia legitimálása a baloldali pártok részéről – mondta ezt Z. Kárpát karlendítéses videója kapcsán az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija.

A Jewish Voice című amerikai zsidó lap online felületén Régi Jobbik új palackban címmel jelent meg írás, amelynek szerzője a Jobbik antiszemitizmusával foglalkozik. A cikket jegyző Kertész Martin kifogásolja, hogy az ellenzéki összefogás listájának kilencedik helyén egy antiszemita nézeteket valló politikus, Z. Kárpát Dániel szerepel. A szerző egy videót is beágyazott a cikkbe, amelyen a Jobbik alelnöke jól láthatóan náci karlendítést végez, majd nevetni kezd. Z. Kárpát a Telexnek úgy reagált:

Róna Tamás, a Magyarhoni Zsidó Imaegylet elnöke viszont aggasztónak nevezte, hogy „az antiszemitizmus a balliberális oldalon képviselethez juthat az Országgyűlésben”. Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija pedig a Mandinernek azt mondta: a Jobbik megalakulásától kezdve pártprogramszinten hirdette a rasszizmust és antiszemitizmust, és az évek alatt annak közéleti szimbólumává vált.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta Köves Slomó. Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija a napokban Olaf Scholz német kancellárhoz intézett nyílt levelében felvetette: Németországban elképzelhető lenne-e, hogy az ellenzéki szövetség listavezetője a zsidó származású tagok számát latolgassa a jelenlegi magyar kormánypártban.

Emlékezetes: a zsidók listázására a Magyar Országgyűlés kapcsán korábban Gyöngyösi Márton, a Jobbik jelenlegi EP-képviselője, majd a napokban a kormánypártokra utalva Márki-Zay Péter, a baloldal miniszterelnök-jelöltje tett kijelentést.

Forrás: Mandiner; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)