Pesti Srácok

Nézőpont: A Fidesz–KDNP negyvenhét, az egyesült baloldal negyvenkét százalékon áll a választások előtt egy héttel

Nézőpont: A Fidesz–KDNP negyvenhét, az egyesült baloldal negyvenkét százalékon áll a választások előtt egy héttel

A Fidesz–KDNP jelenleg negyvenhét, a baloldali közös lista negyvenkét százalékon áll – derült ki a „Ki nyer ma?” című, a Nézőpont Intézet által szervezett kutatói konferencián hétfőn. A rendezvényen bemutatták az Alapjogokért Központ, a Nézőpont Intézet, a Real-PR 93, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány, valamint a Társadalomkutató legfrissebb kutatási eredményeit.

Nagy Dániel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója a Nézőpont Intézet legújabb felmérését ismertetve elmondta: a Fidesz–KDNP jelenleg negyvenhét, a baloldali közös lista negyvenkét százalékon áll. A Mi Hazánk és a Kétfarkú Kutya Párt három-három, a Megoldás Mozgalom egy százalékon áll. A Nézőpont Intézet mandátumbecslése alapján a Fidesz–KDNP jelenleg az egyéni választókerületekben hetvenhárom, az ellenzék harminchárom mandátumot szerezne. A listás szavazatok a kormányoldalnak és az ellenzéknek is negyvenhat mandátumot hoznának. Mindennek fényében a Fidesz–KDNP összesen száztizenkilenc, az ellenzék hetvenkilenc mandátumot szerezne a Nézőpont Intézet mandátumbecslése alapján – írja a Magyar Nemzet.

Pillók Péter, a Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány igazgatója előadása elején az orosz–ukrán konfliktus társadalmi megítélését mutatta be. Elmondta: a felnőtt magyar lakosság negyvenhét százaléka azt mondta, mind a két fél hibás a konfliktus kialakulásában – pontosan negyvenhét százalék gondolta így –, Putyint a válaszadók harminckét százaléka tartja felelősnek. A megkérdezettek hetvenegy százaléka szerint Orbán Viktor békés viszonyt igyekszik fenntartani Oroszországgal, biztosítva a magyar gáz- és energiaellátást. A válaszadók kilencven százaléka gondolta úgy, hogy Magyarország biztonsága az első, ezért hazánk nem sodródhat bele fegyveres konfliktusba. A repüléstilalmi zóna kialakítását a magyarok hetvennyolc százaléka nem támogatja, ugyanis véleményük szerint az egy újabb világháború kitöréséhez vezetne. Pillók Péter arról is tájékoztatott, hogy hetvenkilenc százalék szerint hazánknak el kell utasítania azokat a szankciókat, amelyek árthatnak a magyar gazdaságnak. Ennél is többen, nyolcvanegy százalék véleménye szerint nem megengedhető az orosz gáz elzárása Magyarországon.

A belpolitikai adatok tekintetében a Századvég negyvenkilenc százalékos Fidesz–KDNP győzelmet becsült, az ellenzéki összefogásnak negyvennégy százalékot jósolt. A Kétfarkú Kutya Párt és a Mi Hazánk három-három százalékot, a Megoldás Mozgalom és a Normális Élet Pártja egy-egy százalékot kapna.

PestiSracok facebook image

Bozsonyi Károly, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója a központ kutatási eredményeit illetően kifejtette: Orbán Viktort ötvennyolc százaléknyian látnák szívesen miniszterelnökként, ezzel szemben huszonöt százalék támogatja Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelöltségét.

A magyarok negyvenkilenc százaléka szerint romlana az emberek anyagi helyzete, ha az ellenzék kerülne hatalomra – erről már Sóvágó Sándor, a Real-PR 93 kutatócég vezetője beszélt előadásában. Elmondta: a kutatásból az is kiderült, hogy az elmúlt négy évben a válaszadók többsége úgy ítélte meg, hogy inkább javult (harminchat százalék), vagy nem változott (harmincnyolc százalék) az anyagi helyzete. A választásra vonatkozóan feltették a kérdést, hogy milyen választási eredménytől várnák a válaszadók az anyagi helyzetük javulását. A biztos szavazók harminckilenc százaléka szerint Fidesz-győzelem, tíz százalék szerint baloldali győzelem esetén javulna anyagi helyzetük, a vidéki lakosok ötszöröse egyértelműen a Fidesz–KDNP győzelméhez köti anyagi helyzetének javulását. A Real-PR 93 szerint a Fidesz–KDNP jelenleg negyvenkilenc, a baloldali összefogás negyvenegy, a Mi Hazánk Mozgalom öt, a Kétfarkú Kutya Párt három, ez egyéb pártok pedig két százalékon állnak.

Talabér Krisztián, a Társadalomkutató elemzője is beszámolt a cég által mért legfrissebb adatokról. Elmondta: a kérdezettek hatvannyolc százaléka nem tartja elképzelhetőnek, hogy Márki-Zay Péter pártjára szavazzon, de még a baloldali szavazók 42 százaléka sem szavazna a baloldal miniszterelnök-jelöltjére.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Nézőpont

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)