Pesti Srácok

Szaúd-Arábia dollár helyett jüan alapú elszámolást fontolgat a kínai olajügyleteknél

Szaúd-Arábia dollár helyett jüan alapú elszámolást fontolgat a kínai olajügyleteknél

A Wall Street Journal értesülései szerint Szaúd-Arábia dollár helyett jüan alapú elszámolást fontolgat a kínai olajügyletek lebonyolításánál. A konzervatív politikai-gazdasági lap információi szerint Peking és Rijád aktívan egyeztet arról, hogy Szaúd-Arábia kínai olajexportjának legalább egy részét ne amerikai dollárban, hanem kínai jüanban bonyolítsa le.

A jüan alapú olajszerződésekről már hat éve tárgyalnak a felek, de mindez új lendületet kapott az idén az ukrajnai háború, valamint amiatt, hogy a szaúdi vezetés egyre elégedetlenebb Washington közel-keleti politikájával. A WSJ ezzel összefüggésben felidézte, hogy Rijád egyrészt sérelmezi, amiért Washington nem támogatja eléggé a katonai beavatkozását a jemeni polgárháborúban, másrészt pedig kifogásolja azt is, hogy Joe Biden amerikai elnök kormánya megállapodásra törekszik Szaúd-Arábia regionális riválisával, Iránnal a teheráni vezetés nukleáris programjáról. Szaúd-Arábiát ezenfelül – a lap szerint – "megdöbbentette" az Egyesült Államok tavalyi csapatkivonása Afganisztánból.

A globális olajkereskedelem mintegy nyolcvan százalékát dollárban bonyolítják. Szaúd-Arábia 1974 óta kizárólag dollár alapú elszámolást követ az akkori amerikai elnök, Richard Nixon kormányzatával biztonsági garanciák fejében kötött megállapodás értelmében. Mindazonáltal Washington és Rijád kapcsolatai Joe Biden amerikai elnök kormányával megromlottak. Ezt látszik alátámasztani a WSJ napokkal ezelőtt közzétett értesülése is, miszerint Szaúd-Arábiában nem fogadják az amerikai elnök telefonhívását.

Kína a szaúdi olajexport több, mint negyedét vásárolja fel. Amennyiben az elszámolásokban áttérnének jüanra, az megerősítené a kínai fizetőeszközt. A jüan árfolyama máris megugrott. Kína 2018-ben vezetett be jüan alapú elszámolást olajszerződéseiben. A pekingi vezetés számára a dollár alapú fizetések kockázatosakká váltak az Egyesült Államok Iránt, illetve Oroszországot sújtó szankciói után. A WSJ felidézte, hogy a szaúdi–kínai közeledés jeleként a rijádi vezetés meghívta Hszi Csin-ping kínai elnököt az idén Szaúd-Arábiába.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: Anonymous/Associated Press

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)