Pesti Srácok

Francia választási megfigyelő fejtette ki véleményét a baloldal választási erőlködéseiről

Francia választási megfigyelő fejtette ki véleményét a baloldal választási erőlködéseiről

Claude Chollet, a Választási Médiafigyelő Delegáció vezetője az Origónak adott interjút a magyar választásokkal kapcsolatos meglátásairól. Az Observatoire du journalisme nevű, újságírás-elemzéssel foglalkozó szervezet elnöke szerint a szavazás lebonyolítása zökkenőmentes volt.

Claude Chollet elsőként az erdélyi levélszavazatokkal kapcsolatos Telex-botrányról beszélt az Origo kérdésére. Mint portálunk is beszámolt róla, a választások előtt pár nappal kidobott levélszavazatokat találtak Marosvásárhely közelében. Később kiderült, hogy érvénytelenek voltak a szavazatok, azonban több kérdés is felvetődött, főleg, miután a Telex rögtön választási csalást kiáltott – mint kiderült, a cikket már februárban bekészítették – és a baloldal kormányfőjelöltje azonnal érvényteleníteni akarta az összes külhoni szavazatot.

Chollet véleménye alapján a Telex nagyon ellenzéki és nem csupán baloldali, hanem radikális baloldali. Hozzátette: március 31-én tették közzé a cikket, viszont a Transzparens Újságírásért Alapítvány kiderítette, hogy a hírt már február elsején megírhatták.

PestiSracok facebook image

– emelte ki a francia megfigyelő. Claude Chollet azzal kapcsolatosan is kifejtette véleményét, hogy egyes baloldali pártok, illetve sajtóorgánumok a kampányban gyűlöletet keltettek a külhoni magyarokkal szemben, felvetve akár e kisebbségek szavazati jogtól való megfosztásának ötletét. A megfigyelő szerint az egész 1920-ra vezethető vissza, Trianonra, amikor Magyarország nemcsak a területe, de az állampolgárai egy jelentős részét is elveszítette.

– tette hozzá a szakember.

– hangsúlyozta. A portálnak később arról beszélt, hogy a kampány utolsó hetében meghackelték a Fidesz honlapját, illetve ugyanez történt több konzervatív sajtóorgánum honlapjával is:

A hackelés definíció alapján anoniman történik, és lehet, hogy sosem derül ki, honnan ered.

– magyarázta álláspontját Chollet. Azzal kapcsolatosan, hogy egyes külföldi finanszírozású baloldali portálok újságírói kormányellenes aktivistaként viselkednek, a francia megfigyelő elmondta: a mai progresszív újságírók nagyon szeretik magukat a független címszóval jellemezni, illetve azt állítják, hogy ők semlegesek és függetlenek, viszont a konzervatív újságírók meg el vannak kötelezve egy pártnak, de ez nem igaz.

– emelte ki. Claude Chollet beszélt arról is, hogy a Bajnai Gordon volt szocialista miniszterelnökhöz és titokminiszteréhez, Ficsor Ádámhoz köthető DatAdat nevű cég – egyes vélemények alapján – törvénybe ütköző módon gyűjtött adatokat a magyar szavazókról, illetve továbbította azokat külföldre. Továbbá olyan személyek is kaptak SMS-eket – a gyanú szerint a DatAdat közreműködésével –, akik nem adták meg az adataikat semelyik baloldali pártnak.

– hangsúlyozta Chollet.

Forrás: Origo; Fotó: Mandiner

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)