Pesti Srácok

Kommunista elnököt akartak Macron és Le Pen helyett a diákok, ezért elfoglalták a Sorbonne egyetemet (Videó)

Kommunista elnököt akartak Macron és Le Pen helyett a diákok, ezért elfoglalták a Sorbonne egyetemet (Videó)

Szerdán délután több mint ötszáz francia diák foglalta el a párizsi Sorbonne egyetem épületét. A diákok az intézmény nagy előadójában gyűltek össze, az épület bejáratait pedig elbarikádozták. Tiltakozásuk oka, hogy a köztársasági elnökválasztás egyik jelöltje, a radikális baloldali Jean-Luc Mélenchon nem jutott be a választás második fordulójába. A tiltakozó egyetemisták csaknem mindegyike Mélenchonra szavazott.

A diákok elfogadhatatlannak tartják, hogy az általuk támogatott baloldali jelölt helyett a „szélsőséges neoliberális" Emmanuel Macron és a „radikális fasiszta" Marine Le Pen néz majd szembe egymással a második fordulóban. Ennél már csak az rosszabb számukra, hogy e két jelölt közül kerül majd biztosan ki Franciaország következő köztársasági elnöke – írja az Origo.

Az egyetemen az oktatást hétfőig felfüggesztették, a döntést megelőzően még megtartott szemináriumokat a közeli bisztrókban folytatták le. A diákok megszavazták, hogy – egyelőre beláthatatlan ideig – az egyetem épületében rendezkednek be, és ott is alszanak.

A Sorbonne egyetemen kívül más oktatási intézményekben is mozgalmak szerveződtek a második forduló vitatott jelöltjei miatt. A franciaországi muszlimok demokratikus uniójának (UDMF) az elnöke, Nagib Azergui a köztársasági elnökválasztás második fordulójába jutott jelöltek személyét a hét elején azzal kommentálta, hogy a franciaországi muszlimok számára a két jelölt olyan, mintha a kolera vagy a pestis közül kellene választaniuk.

PestiSracok facebook image

Forrás: Origo; Fotó: Twitter/Képernyőkép

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)