Pesti Srácok

Márki-Zay a bukás után jelentette ki, hogy Gyurcsány a hibás, de Orbánt még meg tudja téríteni

Márki-Zay a bukás után jelentette ki, hogy Gyurcsány a hibás, de Orbánt még meg tudja téríteni

Amikor évekkel később a politikai pszichológia kurzusokon a nárcisztikus személyiségzavar kórtani esetét kívánják majd elemezni, a tanárok valószínűleg Márki-Zay Péter Nagy Józsefnek adott interjúját használják majd szemléltető példának. A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje mindent meg tudott magyarázni, Nagy pedig olyan szinten alákérdezett, hogy egy Puzsér–Pottyondy beszélgetés is pártatlanabbnak tűnne az interjú fényében. Volt itt minden: orbáni propaganda, ami rosszabb, mint a hitleri, ellenzéki árulók, Gyurcsány, mint az összefogás kerékkötője, és persze maga Orbán, akit Márki-Zay Péter személyes véleménye szerint még meg tudna váltani.

Ne legyenek kétségeink, Márki-Zay Péter egy politikai hulla. Ezt nemcsak Lázár János mondta, de saját szövetségesei, Jakab Péter és Gyurcsány Ferenc is. Az egyetlen, aki ezzel nem ért egyet, az Márki-Zay Péter, aki még mindig afféle ellenzéki megváltóként tekint magára.

válaszolta arra a kérdésre, akkor „hulla vagy nem hulla”. A baloldal bukott kapitánya szerint már csak azért sem az, mert ő bizony mindent megtett a sikerért, de az a „gonosz orbáni propaganda”, az bizony ellehetetlenítette a győzelmét. Azt is hozzátette, hogy az ellenzéki közös emlékezet majd bölcsebb lesz annál, mint hogy neki tulajdonítsa a vereséget, hiszen az csak a Fidesz narratívája volt, hogy ő összevissza beszél (rögtön azután, hogy kifejtette, Orbán belép a háborúba, nem lesz rezsicsökkentés, mert azt Orbán szüntetné meg, nem pedig ő).

PestiSracok facebook image

Ezután azt bizonygatta, hogy nem beszél összevissza, de egyszerre fejtette ki, milyen egységes volt az ellenzék, majd fájdalmának adott hangot, hogy Gyurcsány és Jakab nem állt ki mellette a vereség miatt, és hárította a bukás teljes felelősségét arra, hogy az ellenzéki szavazók nem kívánták Gyurcsányt támogatni, de egyúttal megköszönte a DK elnökének, hogy teljesítette a kérését azzal, hogy nem kampányolt. Igen, ez aztán tényleg egy koherens szöveg. A furcsa csak az, hogy most nem az ATV-ben kell megmagyaráznia az interjúban mondottakat, hanem két kérdésen belül elmondta a szokott mantrát és annak ellenkezőjét is. Nagy Józsefnek pedig ez az egész egyáltalán nem tűnt fel. Függetlenobjektív újságírás, mi így szeretünk.

Az interjúból egyébként kitűnik az is, hogy Márki-Zayt előre figyelmeztették, hogy egyedül fogja elvinni a balhét, és bár nem volt hajlandó elárulni, hogy kicsoda, az egyértelmű, hogy az ellenzék valódi vezére rótta ki rá a bűnbak szerepet. Újabb érdekes pont, hogy a süllyedő hajó kapitánya ismét kitért az árulókra, akik természetesen a Fidesz megvett ügynökei és ők buktatták meg az összefogást, ami egyébként szerinte eleve bukásra volt ítélve, mert Dobrevre vagy Karácsonyra nem szavaztak volna a budapesti konzervatívok, és ha ők lettek volna az ellenzéki jelöltek, akkor a fővárosban is legfeljebb négy körzetet szerezhettek volna meg. A hódmezővásárhelyi messiás tehát nem lehet hibás, most sem, mint ahogy soha máskor.

Az interjú legszebb része, egyszersmind a délire de grandeur csúcspontja mégis az volt, mikor szóba kerültek a fideszes politikusok, közöttük Lázár János, akivel szemben szerinte még fordíthat, és Orbán Viktor, akinek Márki-Zay állítása szerint mindig elismerte az érdemeit, és szerinte még „van benne némi jó, akár egy kevés keresztényi is”. Igen, a baloldal messiása mindenkiben meglátja a jót, a keresztényit, abban is, akit börtönnel, kisemmizéssel, forradalommal fenyegetett. Ő az ellenzék megváltójaként hiszi, hogy Orbánt is meg tudná győzni arról, hogy a haza érdekében cselekedjen, és hagyjon fel a gonosz politikával. Emellett saját magát nevezte meg a zsidók, melegek és romák védelmezőjeként is, akiket most majd a gonosz Fidesz üldözni fog (mondja ezt az, akinek saját elmondása szerint listája van a kormánypárti melegekről és zsidókról). Ennél a pontnál már valóban kórtani esetként szemléztük az interjút. De van még lejjebb: Márki-Zay szerint ugyanis az ellenzéki influenszereket most majd üldözni kezdi a kormány, holott tizenkét éve várják, hogy üldözze már őket végre valaki, de erre azóta se került sor.

Összegezve, a bukott politikus egyetlen épkézláb mondata a beismerés volt: a hatalmas arányú jobboldali győzelem nem csalás következménye, egyszerűen ennyivel többen támogatják a kormány politikáját. Azt még hozzátennénk Márki-Zay számára: felejtse el, hogy a propaganda mögé bujkál, és a kormánypárti sajtót okolja a saját vereségéért, mert az emberek az ő elképzelésével ellentétben nem agymosott gombák; a magyarok nagyon jól tudják, hogy mi az ő érdekük, és aszerint szavaznak.

Forrás: 24.hu/PS; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.