Pesti Srácok

Márki-Zay a bukás után jelentette ki, hogy Gyurcsány a hibás, de Orbánt még meg tudja téríteni

Márki-Zay a bukás után jelentette ki, hogy Gyurcsány a hibás, de Orbánt még meg tudja téríteni

Amikor évekkel később a politikai pszichológia kurzusokon a nárcisztikus személyiségzavar kórtani esetét kívánják majd elemezni, a tanárok valószínűleg Márki-Zay Péter Nagy Józsefnek adott interjúját használják majd szemléltető példának. A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje mindent meg tudott magyarázni, Nagy pedig olyan szinten alákérdezett, hogy egy Puzsér–Pottyondy beszélgetés is pártatlanabbnak tűnne az interjú fényében. Volt itt minden: orbáni propaganda, ami rosszabb, mint a hitleri, ellenzéki árulók, Gyurcsány, mint az összefogás kerékkötője, és persze maga Orbán, akit Márki-Zay Péter személyes véleménye szerint még meg tudna váltani.

Ne legyenek kétségeink, Márki-Zay Péter egy politikai hulla. Ezt nemcsak Lázár János mondta, de saját szövetségesei, Jakab Péter és Gyurcsány Ferenc is. Az egyetlen, aki ezzel nem ért egyet, az Márki-Zay Péter, aki még mindig afféle ellenzéki megváltóként tekint magára.

válaszolta arra a kérdésre, akkor „hulla vagy nem hulla”. A baloldal bukott kapitánya szerint már csak azért sem az, mert ő bizony mindent megtett a sikerért, de az a „gonosz orbáni propaganda”, az bizony ellehetetlenítette a győzelmét. Azt is hozzátette, hogy az ellenzéki közös emlékezet majd bölcsebb lesz annál, mint hogy neki tulajdonítsa a vereséget, hiszen az csak a Fidesz narratívája volt, hogy ő összevissza beszél (rögtön azután, hogy kifejtette, Orbán belép a háborúba, nem lesz rezsicsökkentés, mert azt Orbán szüntetné meg, nem pedig ő).

PestiSracok facebook image

Ezután azt bizonygatta, hogy nem beszél összevissza, de egyszerre fejtette ki, milyen egységes volt az ellenzék, majd fájdalmának adott hangot, hogy Gyurcsány és Jakab nem állt ki mellette a vereség miatt, és hárította a bukás teljes felelősségét arra, hogy az ellenzéki szavazók nem kívánták Gyurcsányt támogatni, de egyúttal megköszönte a DK elnökének, hogy teljesítette a kérését azzal, hogy nem kampányolt. Igen, ez aztán tényleg egy koherens szöveg. A furcsa csak az, hogy most nem az ATV-ben kell megmagyaráznia az interjúban mondottakat, hanem két kérdésen belül elmondta a szokott mantrát és annak ellenkezőjét is. Nagy Józsefnek pedig ez az egész egyáltalán nem tűnt fel. Függetlenobjektív újságírás, mi így szeretünk.

Az interjúból egyébként kitűnik az is, hogy Márki-Zayt előre figyelmeztették, hogy egyedül fogja elvinni a balhét, és bár nem volt hajlandó elárulni, hogy kicsoda, az egyértelmű, hogy az ellenzék valódi vezére rótta ki rá a bűnbak szerepet. Újabb érdekes pont, hogy a süllyedő hajó kapitánya ismét kitért az árulókra, akik természetesen a Fidesz megvett ügynökei és ők buktatták meg az összefogást, ami egyébként szerinte eleve bukásra volt ítélve, mert Dobrevre vagy Karácsonyra nem szavaztak volna a budapesti konzervatívok, és ha ők lettek volna az ellenzéki jelöltek, akkor a fővárosban is legfeljebb négy körzetet szerezhettek volna meg. A hódmezővásárhelyi messiás tehát nem lehet hibás, most sem, mint ahogy soha máskor.

Az interjú legszebb része, egyszersmind a délire de grandeur csúcspontja mégis az volt, mikor szóba kerültek a fideszes politikusok, közöttük Lázár János, akivel szemben szerinte még fordíthat, és Orbán Viktor, akinek Márki-Zay állítása szerint mindig elismerte az érdemeit, és szerinte még „van benne némi jó, akár egy kevés keresztényi is”. Igen, a baloldal messiása mindenkiben meglátja a jót, a keresztényit, abban is, akit börtönnel, kisemmizéssel, forradalommal fenyegetett. Ő az ellenzék megváltójaként hiszi, hogy Orbánt is meg tudná győzni arról, hogy a haza érdekében cselekedjen, és hagyjon fel a gonosz politikával. Emellett saját magát nevezte meg a zsidók, melegek és romák védelmezőjeként is, akiket most majd a gonosz Fidesz üldözni fog (mondja ezt az, akinek saját elmondása szerint listája van a kormánypárti melegekről és zsidókról). Ennél a pontnál már valóban kórtani esetként szemléztük az interjút. De van még lejjebb: Márki-Zay szerint ugyanis az ellenzéki influenszereket most majd üldözni kezdi a kormány, holott tizenkét éve várják, hogy üldözze már őket végre valaki, de erre azóta se került sor.

Összegezve, a bukott politikus egyetlen épkézláb mondata a beismerés volt: a hatalmas arányú jobboldali győzelem nem csalás következménye, egyszerűen ennyivel többen támogatják a kormány politikáját. Azt még hozzátennénk Márki-Zay számára: felejtse el, hogy a propaganda mögé bujkál, és a kormánypárti sajtót okolja a saját vereségéért, mert az emberek az ő elképzelésével ellentétben nem agymosott gombák; a magyarok nagyon jól tudják, hogy mi az ő érdekük, és aszerint szavaznak.

Forrás: 24.hu/PS; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.