Pesti Srácok

Marosvásárhely alpolgármestere a kidobott levélszavazatokról: Nem találom azt az egy elemet, ami elhitetné velem, hogy ez a történet igaz

Marosvásárhely alpolgármestere a kidobott levélszavazatokról: Nem találom azt az egy elemet, ami elhitetné velem, hogy ez a történet igaz

Portálunk is beszámolt róla, miszerint csütörtökön egy teljes zsáknyi kidobott és részben elégett magyarországi választási szavazólapra bukkantak egy Marosvásárhely melletti hulladéklerakatban. Felmerült a gyanú, hogy ez csupán provokáció, ugyanis a Telex nevű ellenzéki hírportál már februárban előkészített ehhez egy cikket. Az esetről Portik Vilmos, Marosvásárhely alpolgármestere fejtette ki véleményét a marosvásárhelyiek.ro nevű portálon.

Kidobott levélszavazatokról szóló hírek érkeztek csütörtökön több sajtóorgánumhoz, ami több kérdést is felvet, többek közt azt, hogy ki, és miért épp egy látható helyre dobta a papírokat. Portik Vilmos erről írásában kifejtette: nem a megsemmisítés lehetett a cél, hanem a balhé.

– írja Marosvásárhely alpolgármestere a marosvásárhelyiek.ro nevű portálon. Portik elsősorban felvetette azt a kérdést, miért dobná ki valaki a borítékokat egy olyan szeméttelepre, amely ugyan nincs szem előtt, de „teljesen véletlenül” mégis rá lehet bukkanni? Az alpolgármester emlékeztetett: Márki-Zay Péter múlt héten erdélyi látogatása során a kolozsvári közönségtalálkozót követően Marosvásárhelyre utazott, ahol másnap reggel sajtóreggelire várt újságírókat, de hogy kiket, az sem akkor, sem azóta nem derült ki. A mértékadó erdélyi magyar szerkesztőségek ugyanis nem kaptak meghívást a találkozóra.

PestiSracok facebook image

Portik Vilmos a levélszavazatokra visszatérve elmondta: az a személy, aki megtalálta a kidobott papírokat, rögtön egy román nyelvű portál újságíróját hívta fel, azonban a portálon nincs fent az illető telefonszáma, így csak olyan hívhatta fel, aki személyesen is ismeri az egyébként közismert újságírót. A marosvásárhelyi alpolgármester azt is felveti, mégis mi értelme érvénytelen szavazatokat megsemmisíteni, mivel a megtalált papírok között egy érvényes szavazat sem volt, és ráadásul semmi olyan információt nem tartalmaz, ami kiindulópontként szolgálna. Visszatérve Márki-Zayra, elmondta: az is érdekes, hogy a hír hallatán a baloldal közös miniszterelnök-jelöltje rögtön minden határon túli szavazat megsemmisítését követelte.

– írja Portik Vilmos. Az alpolgármester szót ejtett a Telex előre megírt cikkéről is, amit ugyan próbáltak letagadni, kevesen hiszik el, hogy valóban csak elütés keletkezett a dátumnál. Hozzáteszi: a rendőrség egyetlen magyar újságírót talált a helyszínen, aki szintén valódi források nélkül kikiáltotta a választások elcsalását. Mindent összevetve Portik Vilmos azt írja: nem találni a sztoriban egy elemet sem, ami elhitetné vele ezt az egészet.

– zárja írását Portik Vilmos.

Forrás: marosvasarhelyiek.ro; Fotó: Telex

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)