Pesti Srácok

Többmilliós bírságot kaptak magyarországi genderlobbista szervezetek

Többmilliós bírságot kaptak magyarországi genderlobbista szervezetek

Patrióta szervezetek beadványai nyomán kaptak sokmilliós bírságot LMBTQ-szervezetek – adta hírül közös közleményében a Hatvannégy Vármegye Mozgalom (HVIM), a Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ). Tizenhat genderlobbista szervezetre összesen kilencmillió forintos bírságot szabott ki a Nemzeti Választási Bizottság (NVB).

A vasárnapi országgyűlési választással együtt megtartott gyermekvédelmi népszavazáson érvénytelen szavazásra buzdított számos genderlobbista NGO, ezért kapták a bírságot.

– közölték a patrióta szervezetek, megjegyezve, hogy a „jogvédő” szervezetek valójában „jogvétő” szervezetek, hiszen a kampányuk jogellenes volt, és ezt az NVB a lehető legnagyobb bírság kiszabásával nyomatékosította. Barcsa-Turner Gábor (HVIM), Dr. Gaudi-Nagy Tamás (NJSZ) , Budaházy Edda (Hozz Világra Még Egy Magyart), a Mi Hazánk Mozgalom és több vármegyés vezető nyújtott be kifogást az NVB-hez, az érvénytelen szavazásra buzdító hirdetéseket bizonyítékként csatolva. Kérték a jogsértés megállapítását és bírság kiszabását. A beadványokban hivatkoztak az NVB egy korábbi megállapítására, miszerint:

PestiSracok facebook image

A Bizottság az április 8-ai ülésén hozott határozataiban megállapította a jogsértést, és az indítványoknak helyt adva három esetben elrendelte a maximális, esetenként 3 millió forintos bírság kiszabását. Így a népszavazás érvényességét aláásó legfőbb bűnösök, a Háttér Társaság és az Amnesty International Magyarország 3–3 millió forintos bírságot kaptak. Egy szintén jogsértő, érvénytelen szavazásra buzdító, sok szervezet által aláírt közlemény miatt összesen 16 szervezetnek kell szintén 3 millió forintot megfizetnie. A megbírságolt szervezeteken túl a Nemzeti Jogvédő Szolgálat kifogására a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) terhére is megállapította a Bizottság a jogsértést. Az Amnesty, a TASZ és a Háttér Társaság mellett az alábbi szervezetek részesültek pénzbírságban:

  • Artemisszió Alapítvány
  • Atlasz Leszbikus, Meleg, Biszexuális Transznemű és Queer Sportegyesület
  • Labrisz Leszbikus Egyesület
  • Magyar Aszexuális Közösség
  • Magyar Helsinki Bizottság
  • noÁr mi vagyunk! Nonprofit Kft.
  • Ökotárs Alapítvány
  • PATENT Patriarchátust Ellenzők Társasága
  • Prizma Transznemű Közösség
  • Szimpozion Egyesület
  • Szivárványcsaládokért Alapítvány
  • Szivárvány Misszió Alapítvány
  • Társaság a Szabadságjogokért
  • Transvanilla Transznemű Egyesület

A közleményt kiadó szervezetek történelmi jelentőségűnek nevezték a döntést:

Mint írják, erről tanúskodik a népszavazás több, mint 3,5 millió „nem” szavazata az LMBTQ lobbi szándékainak elutasítására.

– tették hozzá.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?