Pesti Srácok

Zsigmond Barna Pál: a baloldalnak a kezdetektől fogva bögyében van a külhoniak szavazati joga

Zsigmond Barna Pál: a baloldalnak a kezdetektől fogva bögyében van a külhoniak szavazati joga

A baloldalnak a kezdetektől fogva a bögyében van a külhoniak állampolgársága és szavazati joga – szögezte le Zsigmond Barna Pál a Mandineren publikált írásában, amelyben a Fidesz országgyűlési képviselője kifejtette, hogy az Erdélyben talált kidobott levélszavazatok a jelek szerint nem eredetiek és feltehetően egy gátlástalan tudatosan felépített baloldali akció áll a botrány hátterében.

A politikus rámutatott, hogy a baloldalon tudják, hogy a magyar nép nem támogatja őket, nem támogatja a hazugságokat és a meggondolatlan összevissza beszédet, a háborús uszítást, az ország fizikai és gazdasági biztonságának a veszélyeztetését. Ezért Gyurcsányék azt a stratégiát választották, hogy külföldi partnereikkel együttműködve megpróbálják hitelteleníteni a választás eredményét.

– szögezte le Zsigmond Barna Pál.

PestiSracok facebook image

– elemezte a baloldal stratégiáját, majd rávilágított, hogy a félig elégetett, út mellé kidobott néhány magyarországi szavazólapra és borítékokra épp egy olyan Maros megyei falu, Jedd határában találtak rá, ahol az erdélyi baloldali univerzum legaktívabb provokátora, a jelenlegi magyar kormányt lépten-nyomon gyűlölettel bíráló erdélyi újságíró, Parászka Boróka él, elsőként számolt be az ott látottakról, azt is hangsúlyozva, hogy a dolog közvetlenül nem érinti, mert ő természetesen progresszívként nem magyar állampolgár.

– részletezte a döbbenetes esetet a képviselő, aki szerint az egész egy hosszabb ideje előkészített baloldali provokáció, ezt bizonyítja az is, hogy a Telex az erről szóló cikket már február elején megírhatta és betárazhatta.

– magyarázta a politikus, aki felidézte, hogy néhány nappal ezelőtt Márki-Zay Péter Marosvásárhelyre látogatott, ahol elsőként egy olyan sajtóbeszélgetésre került sor, ahová nem voltak hivatalosak az erdélyi magyar sajtó képviselői, de meghívtak olyan román médiumokat, amelyek nem a magyarbarátságukról híresek.

– vázolta fel a baloldali csalás lehetséges forgatókönyvét.

– zárta gondolatait Zsigmond Barna Pál.

Forrás: Mandiner; Fotó: szekelyfold.ma

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)