Pesti Srácok

A Karácsony stábjából örökölt magyar és amerikai „szakértők”, továbbá a pártok szúrták el a baloldal kampányát MZP szerint

A Karácsony stábjából örökölt magyar és amerikai „szakértők”, továbbá a pártok szúrták el a baloldal kampányát MZP szerint

Nem én döntöttem a napi kampánykérdésekben, hanem már sok kampányt levezető magyar és amerikai kampányszakértők (akiket a Karácsony-stábból örököltünk), valamint a hatpárti napi értekezlet, ahol én nem voltam jelen – így mentegetőzött közösségi oldalán Márki-Zay Péter, aki képtelen feldolgozni, hogy egykori szövetségesei és a baloldali sajtó őt okolja a választási kudarcokért. A baloldal láthatóan nem tette még túl magát a katasztrófán. A „külföld” meg láthatóan elengedte MZP kezét – nem vele képzelik el a ráfordulást az ötödik kétharmadra.

Terjedelmes cikkben taglalta a napokban a Direkt36 az ellenzéki kampány összeomlásának okait. A baloldal bukott miniszterelnök-jelöltje a közösségi oldalán reagált az általa igazságtalannak tartott megállapításokra.

– így indította panaszos hangvételű posztját MZP, aki fájlalta, hogy az általa eddig oly nagyra tartott újságíróstáb az ő nyakába varrta a baloldal kudarcait.

PestiSracok facebook image

– jegyezte meg MZP, aki hiányolta a cikkből a pozitívumokat és részletesen leírta, mi minden maradt ki a szóban forgó anyagból.

– kezdte a pozitívumok felsorolását a hódmezővásárhelyi polgármester, aki bevallotta, hogy négy éven át kitartóan hitt az ellenzéki összefogásban, ám ez a modell nem működött.

– ismerte el a bukott miniszterelnök-jelölt, aki szerint nem a fenti okok, hanem például a „fideszes propagandagépezet” tehet az ellenzék csúfos választási eredményéről.

– írta Márki-Zay.

– panaszolta Márki-Zay, aki korábbi nyilatkozatai során azt mondta, ha a NATO kéri, kötelességünk magyar honvédeket küldeni Ukrajnába, miközben Ukrajna nem is tagja a NATO-nak.

– mutatott rá a baloldalon belül dúló belharcokra.

– mentegetőzött a Direkt36 cikkét pontosítani kívánó Márki-Zay Péter.

– magyarázkodott Márki-Zay.

Forrás: Facebook; Fotó: Index

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)