Pesti Srácok

Kibújt a szeg a zsákból: Lukácsi Katalin is bírálta Márki-Zay Pétert

Kibújt a szeg a zsákból: Lukácsi Katalin is bírálta Márki-Zay Pétert

Lukácsi Katalin talán az egyik legnagyobb híve Márki-Zay Péternek; nem csoda, hogy a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) alelnöke is lehet. Meglepetés volt azonban, hogy amikor a baloldal ex-miniszterelnök-jelöltje bejelentette, hogy új pártot alapít, Lukácsi leszögezte: nem csatlakozik a párthoz és az MMM tisztújításán sem indul. Egy kiszivárgott levél talán magyarázatot is ad erre, ugyanis ebben Lukácsi azt írta, hogy már a kampány ideje alatt is komoly stratégiai és koncepcionális különbség volt közöttük, és nem tartja Márki-Zay Pétert jó vezetőnek.

Lukácsi Katalin elismerte, hogy a levelet ő írta, és kifejtette, hogy sem az MMM-mel, sem a Kossuth Körrel nem tud a jövőben együtt dolgozni, mert már a kampány ideje alatt is komoly stratégiai és koncepcionális különbség volt közöttük. Lukácsi levelében nehezményezte például azt, hogyan viselkedett Tikk László, az MMM elnökségi tagja, valamint Tímár Áron operatív vezető a velük politikai szövetségben lévő pártokkal, valamint a Márki-Zay Péter által felkért központi kampánystábbal szemben is. Ezt az egyre mélyülő ellentétet pedig szerinte csak tovább fokozta Gurzó Ákos is, aki Márki-Zay Péter kampányfőnöke volt az előválasztási kampányban.

Lukácsi Katalin továbbá azt is elhibázottnak tartja, hogy éppen most, ilyen röviddel a súlyos választási vereség után alapít új pártot Márki-Zay Péter. Szerinte a döntés elsietett, és a jelét sem látja annak, hogy az új formáció szervezői érdemi tanulságokat vontak volna le az április 3-i eredményből. Döntését azzal is magyarázza, hogy bár szerinte Márki-Zay Péter egy jó és tisztességes ember, de nem tartja őt jó vezetőnek. Szerinte még azzá válhat az ellenzéki összefogás korábbi miniszterelnök-jelöltje, de ehhez egy időre neki is hátrább kellene lépnie az országos politizálástól. Lukácsi szerint Márki-Zaynak komoly önvizsgálatot kellene tartania ahhoz, hogy nehogy ő is olyan tehertétele legyen a magyar közéletnek, mint Gyurcsány Ferenc – idézte a levelet az ATV.

Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.