Pesti Srácok

Valódi civil szervezetek szólaltak fel az ELTE érzékenyítő kurzusa ellen

Valódi civil szervezetek szólaltak fel az ELTE érzékenyítő kurzusa ellen

Már több mint tizennyolcezren írták alá a Védett Társadalom Alapítvány és a CitizenGO közös petícióját, amelyben a két konzervatív érdekvédelmi szervezet arra kéri az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) vezetőit, hogy ne indítsák újra a pedagógusokat LMBTQ- és genderideológiára érzékenyítő kurzust az intézmény Tanító- és Óvóképző Karán. A Szexuális nevelés születéstől serdülőkorig címen futó képzésnek ugyanis semmi keresnivalója nincs egy állami egyetemen – idézte a petíció szövegét a Magyar Nemzet.

Mint írják, az immár másodjára elindított ingyenes képzésről korábban egy pedagógus testvérpár rántotta le a leplet, akik szintén részt vettek a foglalkozásokon. Szekeres Éva és Katalin tapasztalatai szerint az ELTE kurzusa a radikális genderideológián alapult, így több helyen a stabil férfi–nő kategóriával szemben foglalt állást. A szexuális orientáció elemzésekor a hagyományos típusba sorolták a heteroszexualitás mellett a homoszexuális, a biszexuális és a leszbikus irányultságokat is, a Pride-felvonulást az érdekérvényesítési küzdelem egyik lehetséges színtereként állították be, valamint a Labrisz Leszbikus Egyesület és a Szimpozion Egyesület Melegség és megismerés című iskolai érzékenyítési programját is elismerő szavakkal illették. Mindezek tetejébe pedig olyan tanácsokkal látják el a pedagógusokat, amelyek követése veszélyeztetheti a magyar köznevelési rendszerben részt vevő gyermekeket. A képzés tananyaga szerint ugyanis nagyon nehéz megmondani valakiről egészen kiskorában, hogy transznemű, vagy csak nem a sztereotípiáknak megfelelően viselkedik. Éppen ezért mindenképpen érdemes hagyni szabadon kísérletezni a nemi megjelenítésmódokkal – részletezik a petícióban.

A történtek kapcsán a CitizenGO csapata arra is kitér, hogy bár a gyermekvédelmi törvény hatására hazánkban kedvezőbb a helyzet, az Egyesült Államokban viszont a pedagógia szakok már mind a woke-ideológia hatása alá kerültek. Ezt az állítást támasztja alá Peter Boghossian filozófus is, aki néhány hónappal ezelőtt az Indexnek adott interjúban összegezte tapasztalatait. A Portland State University korábbi oktatója szerint a genderideológiához kapcsolódó kérdések olyanok, mint a trójai faló, azaz a woke-ideológia képviselői a fontos kérdések mellett a genderideológiához kapcsolódó egyéb témákat is beépítik a társadalmi gondolkodásba.Mint mondta, hasonló a helyzet az iskolákban is, ahol már nemcsak a szükséges felvilágosítás történik meg, hanem olyan erkölcsi következtetéseket csempésznek a tananyagba, amelyeket az egyetemi világon keresztül tettek elfogadottá, és mára úgy adják elő, mintha az az igazság lenne.

A petíció IDE kattintva érhető el.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)