Pesti Srácok

Bödőcs cége a diktatúrában és nyomorban tavaly kilencvennyolcmillió forint hasznot hozott össze

Bödőcs cége a diktatúrában és nyomorban tavaly kilencvennyolcmillió forint hasznot hozott össze

Bödőcs Tibor a választást követően bejelentette, hogy visszavonul, és azokban az interjúkban, amelyeket teljesen visszavonultan adott, persze arra célozgatott, hogy ezt azért kell megtennie, mert ez a szörnyű diktatúra majd lecsap rá. Mind nagyon elszomorodtunk, de a narratíván némileg ront az, hogy a Forbes összesítése szerint Bödőcs annyira el van nyomva, hogy jelenleg ő a leggazdagabb magyar standupos. Hiába, a tehetségtelenség is kifizetődő, ha valaki eleget szidja a kormányt. Ilyen ez a diktatúra.

Bödőcs Tibor egyértelműen a legfelkapottabb magyar standupos. Ezt nem volt nehéz elérni, hiszen aki arra építi fel a karrierjét, hogy a magyar kormányt gyalázza, azt a baloldali média azonnal a vállára emeli, akkor is, ha se humora, se tehetsége nincs. Persze, ízlés dolga, hogy ki mit talál viccesnek; az ő előadásai inkább erőltetettek, mint szellemesek. És nem, nem azért, mert kifigurázza a kormányfőt. Vannak tehetséges, tényleg szórakoztató, és kicsit sem kormánypárti humoristák, akiken lehet nevetni. Bödőcs nem tartozik közéjük, de nem is kell. Hiszen a siker receptje az, hogy minél hangosabban, egybites poénokkal fikázzuk a kormányt, és a jóeNberek azonnal rajongani kezdenek értünk. Gazdagok és elismertek akarunk lenni a humor vlágában? Nevezzük következetesen Kicsinek Orbán Viktort, és a Telex olvasótábora sírva nevet minden szavunkon. Ennyi elég.

Olyannyira biztos a módszer, hogy a Forbes legfrissebb toplistája alapján, amelyben a gazdasági lap a nyilvános céges pénzügyi beszámolók alapján sorba állította a pénzügyileg legsikeresebb magyar standup-előadókat, Bödőcs Tibor a legjobban kereső magyar standupos. A Forbes adatai alapján ugyanis 118 millió forintos árbevétel mellett 98 millió forintos profitot termelt. A cikkből kiderült, hogy Bödőcs nem fizette ki magának a nyereséget osztalékként, hanem bent hagyta a cégben eredménytartalék formájában. A pénzügyi beszámolók alapján látható, hogy ez már évek óta így megy; a cége 269 milliós tartalékot halmozott fel. A lap szerint a közel százmilliós profit a standupos fellépések díjai mellett a könyvei, illetve a milliós nézettségű videókat futtató YouTube-oldalából tehetődött össze.

Micsoda elnyomás: láthatjuk tehát, aki ebben az elnyomásban viccelni mer a kormánnyal, azt tönkreteszik és földönfutóvá válik. Ja, nem, ezt Gyurcsány ígérte minden jobboldalinak a választás előtt. Milyen furcsa, hogy Bödőcs leggyakoribb "vicce" a Kicsi, nem pedig a Fletó.

PestiSracok facebook image

Forrás: Forbes; Fotó: Képernyőkép

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)