Pesti Srácok

Az „Év Nője” díjra jelölték Lia Thomas transzgender úszót

Az „Év Nője” díjra jelölték Lia Thomas transzgender úszót

A Pennsylvaniai Egyetem Lia Thomas úszót – aki a transznemű nőkről szóló vita arca lett a sportban – jelölte a 2022-es NCAA Év nője díjra. A mai napig férfi nemiszervekkel rendelkező Willből Lia Thomas identitásra váltó transzgender úszó előbb női úszórekordokat adott át a múltnak, most a nők sportjának elismeréseit zsebelheti be.

A transznemű úszó férfi nemiszervekkel lehet az ÉV NŐJE?

Az NCAA honlapja szerint az Ivy League úszóját az úszás és műugrás divízió-I-es legjobbjának jelölték. Az elismerés célja egyidejűleg díjazni a versenyző „tanulmányi eredményeit, sportolói kitűnőségét, a közösségért tett aktivitását és a végzős egyetemisták közötti vezetői tevékenységét mindhárom divizíóból” – olvasható az Amerikai Egyetemi Sportszövetség, az NCAA weboldalán. Mint ismeretes, idén márciusban Thomas lett az első transznemű sportoló, aki NCAA Division I-es címet nyert, miután első helyen végzett a női 500 yardos gyorsúszásban, és megszerezte az NCAA szezon leggyorsabb idejét. Ezzel a győzelemmel ő lett az első transznemű sportoló, aki bármilyen sportágban D-I címet nyert. Lia Thomas transznemű úszó szerint „a transz nők nem jelentenek veszélyt a női sportokra”.

A női úszók jelentős része azonban másképp vélekedik, még ha nem is mer hangot adni a véleményének, leszámítva az egyetlen bátor, magyar olimpikont, a Virgina Tech csapatában szintén végzős György Rékát, aki exkluzív interjút adott a Mandiner számára, ahol hosszan beszélt arról, milyen válogatott sértéseket kapott a véleménye miatt és hogy milyen módon félemlítik meg Amerikában azokat a nőket, akik fel mernek szólalni a női sportolók fair versenyhez való joga védelmében. Mindeközben Thomas, aki korábban a Penn férficsapatában úszott, újból felhívta a figyelmet a transznők sportban való részvételére, valamint a befogadás és a fair playről folyó vitára egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok államai törvényeket fogadnak el a transzneműek jogainak korlátozása érdekében. Thomas szerint „sok tényező befolyásolja a versenyt”, de a legnagyobb különbség most az, hogy boldog, hozzátéve, hogy a transz nők szerinte „nem jelentenek veszélyt a női sportra”.

Az „Év nője” jelölés során 30 jelölet választanak ki, majd ezt kilenc főre szűkítik, végül az NCAA Női Atlétikai Bizottsága ezt követően felülvizsgálja a döntősöket, mielőtt döntene a 2022-es NCAA Év Nője díjazottról, amely politikai klímában Lia Thomasnak komoly esélye van arra, hogy egy 185 centis férfi biológiájával, nemátalakító műtét nélkül, megelőzve a cisz nőket elnyerje az ÉV NŐJE egyetemi elismerést.

Forrás: mandiner.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.