Pesti Srácok

A DK pert vesztett a Telex ellen, ezért Czeglédy Csaba végre kimondta: ez nem objektív újságírás

A DK pert vesztett a Telex ellen, ezért Czeglédy Csaba végre kimondta: ez nem objektív újságírás

Egymásnak feszült Gyurcsány Ferenc börtönt is megjárt házi ügyvédje, Czeglédy Csaba és a Telex, miután a portál arról számolt be, hogy a köztársaságielnökjelölt-állításkor a DK kihátrált Iványi Gábor mögül, ami a párt szerint nem igaz. A bíróság viszont megállapította, hogy az újságíró a rendelkezésére álló dokumentumok szerint körültekintően járt el a cikk írásakor még akkor is, ha ez a pártnak nem tetszik. Kiderült továbbá, hogy az ellenzékiek egymást is elárulják, hiszen a Telex újságírója még a pártok közötti egyeztetésekről is kapott zártan kezelt jegyzőkönyvet "valakiktől". Czeglédy Csaba facebookos kifakadásában azért végre mondott valami igazat is, miszerint a Telex kiszínezte a történetet (eme bevett szokásuk ezek szerint a DK-t újdonságként érte), ez pedig nem objektív újságírás.

Vicces, amikor egy baloldali párt és egy magát objektívnek beállító, de a baloldal szócsöveként működő média folytat olyan cicaharcot, ami a bíróság előtt zárul. Czeglédy Csaba furcsa hobbija, hogy mindenkit beperel, aki olyat ír, ami neki nem tetszik, és most a Telex került sorra. Ugyanis azt írták, hogy Iványi Gábor mögül a DK kihátrált, amikor a baloldalon államfőjelöltet állítottak. Czeglédy szerint viszont ez ebben a formában nem igaz, ugyanis

A DK tehát Czeglédy szavaiból kivéve békét akart a szöveteségen belül, ezért hátrált ki Iványi mögül, aki elmondása szerint a legjobb jelölt lett volna és akivel jó barátságot ápol a párt. A politikus bejegyzésében egyébként végre rávilágít arra, amit a jobboldalon nem győzünk elégszer hangsúlyozni, méghozzá azt, amit a Telex már sokszor megtett:

PestiSracok facebook image

Kiderült továbbá az is a tárgyaláson, hogy az újságíró (aki egyben a portál főszerkesztő-helyettese) dokumentumokat, zártan kezelt jegyzőkönyveket is kapott a baloldali ülésről és ezekből informálódott. Czeglédy végül elárulta az is, hogy a Telex politikai érdeket szolgált ki tettével, ami nyilván csak akkor probléma a DK-nak, ha nem az ő politikai érdekeiket szolgálják:

Forrás: Facebook; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)