Pesti Srácok

A DK taximutyiba keveredett alpolgármestere megmagyarázta lemondását: Fidesz!

A DK taximutyiba keveredett alpolgármestere megmagyarázta lemondását: Fidesz!

Portálunk is beszámolt róla, hogy miután saját szövetségeseinek is ciki lett Nemes László taxikártyás és tankolási botránya, a DK-s alpolgármester kénytelen volt lemondani. A politikust megpróbálták szóra bírni az ügy körülményeivel kapcsolatban, azonban – ahogyan elvbarátai a hasonló ügyekben – választ ő sem adott.

Amint arról portálunk is beszámolt, Nemes László pénteken egy pesterzsébeti Facebook-csoportban jelentette be, hogy a körülötte kialakult botrány miatt lemond alpolgármesteri pozíciójáról. A DK-s politikus döntése mögött az áll, hogy a XX. kerületi önkormányzattól kapott taxikártyáját a családja is használta, valamint a benzinkártyával is trükközhetett. Nemes 2,6 millió forintért tankolt üzemanyagot 2019 ősze óta Škoda Octaviájába. Az alpolgármester összesen négy üzemanyagkártyát használt ciklusának majdnem három éve alatt, az egyik kártya ráadásul kifejezetten biankó jellegű volt, vagyis nem volt rendszámhoz kötve. A Gyurcsány-párti politikusnak egy dízel Škoda Octaviája van, de volt idő, amikor benzinre is költött, nem is keveset. A dízel Škoda Octaviának egyébként a gyártó tájékoztatása szerint 50 literes a tankja, ám a politikusnak sikerült időnként többet, akár 57 litert is beletöltenie.

A Mandiner megpróbálta elérni Nemest az ügyben, aki azonban nem örült a hívásnak. Először azzal próbálkozott, hogy a kerület négy fideszes képviselőjét keressük, mondván, „ők úgyis jobban tudnak mindent”.

PestiSracok facebook image

– jelezte. Kicsit bőbeszédűbb lett, miután jelezték, hogy mégiscsak ő a történet alanya, az ő álláspontjára kíváncsiak. Erre a DK-s képviselő jelezte, hogy hétfő reggel tervezi tájékoztatni lemondásáról Szabados Ákos polgármestert. Arra a kérdésre, hogy ő és felesége, aki szintén érintett a taxikártya-botrányban, és ugyancsak pesterzsébeti önkormányzati képviselő, lemondanak-e erről a pozíciójukról, Nemes hallhatóan idegesebb. Azt mondta, erről nem akar nyilatkozni, pláne a Mandinernek nem, hiszen a lap is foglalkozott az ügyével.

– jelentette ki konkrétumokat nem említve, majd megkérdezte, ezek után miért akarnak tőle kérdezni bármit is. De a személyeskedésbe csak ezután jött bele Nemes igazán, a riportert sértegette, aztán jelezte: nem akar beszélgetni.

– fogalmazott. Azért azt még felhánytorgatta, hogy az ügy júliusi kirobbanása óta a Mandiner volt az első, aki megkereste a véleményével kapcsolatban, amit amúgy továbbra sem mond el. Ezek után Nemes László értéktelennek és haszontalannak minősítette, hogy interjút akarnak kérni tőle, elköszönt, majd bontotta a vonalat.

Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)