Pesti Srácok

Az évtized legnagyobb munkahelyteremtő beruházása ellen kezdeményezne népszavazást az LMP

Az évtized legnagyobb munkahelyteremtő beruházása ellen kezdeményezne népszavazást az LMP

Kilencezer munkahelyet ígér a kínai CATL akkumulátorgyára, amely Debrecen határában épül meg. A régió számára fontos gazdasági versenyképességi perspektívát, a helyieknek pedig komoly megtartóerőt jelenthet egy ilyen léptékű beruházás, azonban az LMP szerint az emberek megkérdezése nélkül döntöttek a projektről, ezért helyi népszavazást írnának ki a témában.

Az LMP szerint a Debrecenbe tervezett kínai akkumulátorgyárral kapcsolatban népszavazást kellene tartani, ugyanis úgy született döntés, hogy arról a város lakóit senki sem kérdezte meg – számolt be az ATV. A párt megyei vezetője szerint a BMW 500 hektáros területe után újabb termőföldet áldoznak fel, ami állítása szerint évtizedes perspektívában vetné vissza a mezőgazdaságot. Összehasonlításképpen: a kifogásolt terület nagyságrendileg valamivel nagyobb, mint a Budai Vár. Ennek a területnek a beépítése miatt vizionál élelmezési válságot a párt.

Természetesen a DK is kifejtette szakértő véleményét a témában, és ezúttal éppen úgy alakult, hogy nem értettek egyet a projektet előkészítő helyi vezetéssel: szerintük a gyár annyi vizet fog használni és annyi szennyvizet fog termelni, ami veszélyes lehet az ellátásra és a környezetre egyaránt.

Az aggályokra a debreceni városvezetés is reagált, kifejtve: számításaik alapján a megnövekedő vízigényt a város vízkészlete ki tudja elégíteni úgy, hogy az nem veszélyezteti a szolgáltatás biztonságát. A gyárral kapcsolatban vízkészletkímélő beruházásokat is terveznek.

PestiSracok facebook image

Forrás: ATV; Fotó: vg.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)