Pesti Srácok

Caj Jing-ven: Tajvan önvédelmi elszántsága megingathatatlan

Caj Jing-ven: Tajvan önvédelmi elszántsága megingathatatlan

Tajvan önvédelmi elszántsága megingathatatlan – mondta Caj Jing-ven elnök, aki kedden több külföldi látogatóval találkozott az elmúlt évtizedek legnagyobb, Kína és Tajvan közti feszültségének közepette.

Amerikai politológusok és japán törvényhozók voltak a legutóbbi látogatók, alig néhány héttel azután, hogy Kína nagyszabású hadgyakorlatokkal reagált Nancy Pelosi amerikai házelnök tajvani látogatására, amelynek során rakétákat indítottak a sziget irányába és hajókat küldtek át a Tajvani-szoros középvonalán. Kína saját területének tekinti az önálló kormányzattal rendelkező Tajvant, és a szigeten tett magas szintű külföldi látogatásokat a saját ügyeibe való beavatkozásnak és a tajvani szuverenitás de facto elismerésének tekinti.

A kaliforniai Stanford Egyetem Hoover Intézete agytrösztjének politológusai előtt Caj Jing-ven az 1958-as második Tajvani-szoros-válságra utalt, amikor a kínai hadsereg hosszasa ágyúzta Tajvan külső Csinmen és Macu szigeteket.

PestiSracok facebook image

– mondta, majd hozzátette:

Caj később japán törvényhozóknak kifejtette, hogy a Tajvan elleni agresszió az egész indiai, csendes-óceáni térségre nagy hatással lenne. A japán delegáció vezetője, Furuja Keidzsi a tajvani elnökkel folytatott találkozóját megelőző beszédében bírálta Kína elmúlt hetekben tartott hadgyakorlatait.

– szögezte le Furuja, aki egyúttal azt is mondta:

Caj előző nap fogadta Indiana állam kormányzóját, és a közelmúltban, Nancy Pelosit követően egy japán védelmi tisztviselőkből álló küldöttség és egy amerikai kongresszusi delegáció is ellátogatott Tajvanra.

Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/EPA/Tajvani elnöki hivatal

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)