Pesti Srácok

Durvul a baloldali belharc Ferencvárosban: Kálmán Olga férjét is megpuccsolta a helyi moslékkoalíció

Durvul a baloldali belharc Ferencvárosban: Kálmán Olga férjét is megpuccsolta a helyi moslékkoalíció

Folytatódik a baloldali médiaháború Ferencvárosban. A Magyar Nemzet információi szerint Hoffmann György, Kálmán Olga DK-s országgyűlési képviselő férje visszalépett attól, hogy ő legyen az önkormányzat által működtetett médiacég vezetője. Mint arról korábban a lap írt, az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő Ferencvárosi Média Kft. ügyvezető igazgatója arról tájékoztatott, hogy megszüntette a 9 Magazin főszerkesztője, Vágvölgyi B. András munkaszerződését. Vágvölgyit még május végén bocsátották el szerződésszegés miatt. Hagymási Zoltán, a lapkiadó önkormányzati Ferencvárosi Média Nonprofit Kft. vezetője május 27-én azonnali hatállyal bontotta fel a szerződését.

Baranyi Krisztina, Ferencváros baloldali pártok által támogatott független polgármestere az esetre a Facebook-oldalán akkor úgy reagált: erről a szándékról előzetesen nem értesítették, a felmentésről semmit nem tudott. Közölte: szerinte a sajtó szabadsága Ferencvárosban is elesett, Vágvölgyi B. András nem kerül vissza a főszerkesztői pozícióba, és az újságíró szakma helyett politikusok fognak dönteni a következő főszerkesztő személyéről. Kijelentette, hogy Hagymási komolytalan indokkal és munkajogilag aggályos módon küldte el Vágvölgyit, ezért egy korábbi testületi ülésen javasolta Hagymási felmentését.

Ezek után kiderült: az ellenzéki képviselőknek sikerült elérniük, hogy Hoffmann György televíziós szakember, Kálmán Olga DK-s politikus férje kerüljön Hagymási helyére. Sajtóhírek szerint egyébként Hoffmann nevét Torzsa Sándor, az MSZP–DK-frakció vezetője dobta be a semmiből, órákkal azután, hogy tárgyalni kezdtek az ügyről. Hoffmann azonban nem volt ott a testületi ülésen, csak az önéletrajzát adták körbe a szünetben. Hoffmann többek között dolgozott az RTL-nél és az ATV-nél is.

Egy hónappal ezelőtt a lap beszámolt arról is, hogy Baranyi Krisztina polgármester és a baloldali képviselők órákig tartó vitája után végül a ferencvárosi önkormányzat képviselő-testülete a június 22-i ülésén megszavazta, hogy a IX. kerületi médiacég addigi ügyvezető igazgatóját, Hagymási Zoltánt felmentsék, és helyére Hoffmann Györgyöt ültessék be. Baranyi ellenezte a Gyurcsány-párthoz kötődő médiaszakember kinevezését, ezért rögtön polgármesteri vétót is emelt ellene.

PestiSracok facebook image

Később rendkívüli ülést tartottak, hogy megvitassák Baranyi előterjesztését, amelyben arra tett javaslatot, hogy inkább Pataki Márton Dániel, a Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt. vezérigazgatója lássa el ideiglenesen a cégvezetői feladatot. Emellett az előterjesztésben arról is szó volt, hogy az új ügyvezető folytasson egyeztetést Vágvölgyi B. Andrással a visszahelyezéséről a 9 Magazin főszerkesztői pozíciójába. A képviselő-testület júliusi ülésén azonban nem kapott többséget Baranyi előterjesztése, a polgármesteri vétó miatt viszont nem lehet végrehajtani Hoffmann kinevezését sem, a baloldal két szárnyának pedig nem sikerült kompromisszumos megoldást találnia.

A lap értesülései szerint az ügy a napokban azonban újabb fordulatot vett. Egy újabb javaslat szerint átmeneti megoldásként Bencsik Márta, a felügyelőbizottság elnöke lenne a vezetője a ferencvárosi médiacégnek. Ezt az előterjesztést jövő hét szerdán tárgyalhatják meg a képviselők, mert ismét rendkívüli ülést hívtak össze a kerület médiaügyeinek rendezése érdekében. Sajtóértesülések szerint Baranyi Krisztina csak akkor hajlandó ebbe belemenni, ha az ideiglenes vezető vállalja azt, hogy Vágvölgyi B. Andrást 2024 végéig foglalkoztatja. Azt nem tudni, hogy ez a lépés mennyire illik bele a polgármester médiaszabadságról alkotott elképzeléseibe, hiszen ezúttal ő diktálna a testületnek a kerület vezetőjeként. Az sem mellékes körülmény persze, hogy időközben kiderült: Vágvölgyi 12,2 millió forint sérelemdíj, valamint 7,8 millió forint elmaradt munkabér kifizetését követeli a ferencvárosi önkormányzattól.

A hónapok óta törvénytelenül működő cég ellen cégbírósági végzés is érkezett, amely szerint harminc nap áll az önkormányzat rendelkezésére, hogy helyreállítsa a magazin működését. Május óta ráadásul a médiacég alkalmazottai fizetés nélkül maradtak. A jövő hét szerdán kezdődő rendkívüli testületi ülésen vélhetően kiderül, hogy Baranyi Krisztina és a korábban az ő sikerét segítő baloldali képviselők miként vágják át a gordiuszi csomót a médiacég ügyében.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: szoljon.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)