Pesti Srácok

Fegyveres férfi ejtett túszul több embert egy libanoni bankfiókban, a megtakarítását követeli – Frissítés: véget ért a túszdráma

Fegyveres férfi ejtett túszul több embert egy libanoni bankfiókban, a megtakarítását követeli – Frissítés: véget ért a túszdráma

Ismeretlen fegyveres több embert túszul ejtett Bejrút egyik bankfiókjában. Helyszíni beszámolók szerint a férfi a bank által befagyasztott megtakarításait követelte, és azzal fenyegetőzött, hogy felgyújtja magát, ha nem kapja meg a pénzt. A túszdráma végül hat órán át tartott; az elkövető rendőri kísérettel elhagyta az épületet.

Helyi sajtóforrások több lövésről is beszámoltak, sebesültekről nem érkezett hír, a rendőrség mellett katonák is a helyszínre érkeztek. A libanoni betétesek társasága Twitteren azt közölte, hogy a túszejtő 209 ezer dollárt (80 millió forint) helyezett el a bankban három éve, közvetlenül a gazdasági válság kezdete előtt, és azóta csak 1000 (386 ezer forint) dollárhoz jutott hozzá ebből az összegből. A helyszínen van a társaság elnöke, Haszan Muganíje is, aki szintén tárgyalt a túszejtővel. A mintegy hat órán át tartó tárgyalások végül eredményre vezettek és a férfi feltartott kézzel, rendőri kísérettel hagyta el a helyszínt. A libanoni vöröskereszt tájékoztatása szerint a túszok közül senki sem sérült meg.

Libanonban három éve tart az a súlyos gazdasági pénzügyi és szociális válság, amelynek következtében a bankok szigorúan korlátozzák az állampolgárok által felvehető készpénz mennyiségét. A nemzeti valuta mintegy 90 százalékkal leértékelődött. Januárban már történt hasonló eset, amikor egy kávézó tulajdonosa egy kelet-libanoni bankfiókban 50 ezer dollárhoz (19 millió forint) jutott hozzá, miután túszul ejtette a fiók alkalmazottait, és azzal fenyegetőzött, hogy megöli őket.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan (illusztráció)

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?