Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Pártalapítás vagy disznótor – Mit akar bejelenteni Jakab Péter?

PPestiSrácok.hu Forró drót 2022. augusztus 20. 06:59
Pártalapítás vagy disznótor – Mit akar bejelenteni Jakab Péter?

Bár Jakab Péter nagy buzgósággal feküdt rá a Gyurcsány által elindított "készülünk" kampányra, és már napok óta belengette, hogy augusztus huszadikán valami világmegváltó bejelentésre készül, azonban sajtóértesülések szerint úgy tűnik, nem új párt alapításával akar fennmaradni a köztudatban, mindössze egy családi napot tervez rendezni. Ismerve a jobbikos disznótorok történetét, az mindenesetre biztos, hogy egy ilyesfajta rendezvény is felkavarja majd a belpolitikát.

A Népszava értesülései szerint egyelőre még nem a pártalapítás lesz az, aminek a bejelentésére Jakab Péter napok óta készül. A lap szerint a jövőben független országgyűlési képviselőként tevékenykedő Jakab családi napot szervez augusztus 20-ra – ez a nagy esemény, amit be akar jelenteni. Ennek helyszínéről annyit sikerült megtudniuk, hogy nem a fővárosban, hanem "valahol vidéken lesz". Azt is hozzátették, hogy ez egy zártkörű rendezvény lesz, ahova csak a meghívottak mehetnek el, jelenleg pedig nincs napirenden a pártalapítás bejelentése; a szerveződés inkább lazább formai keretek közt marad. Eddig két hullámban csaknem húsz jobbikos alapszervezet oszlatta fel magát és állt Jakab Péter oldalára.

Forrás: Népszava; Fotó: Képernyőfotó

PestiSracok facebook image

Kapcsolódó témák
a nép pártján jakabbik jobbik jakab péter
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)