Pesti Srácok

A Magyar Hang köszöni szépen Gwendoline-nak, hogy bemószerolta hazánkat

A Magyar Hang köszöni szépen Gwendoline-nak, hogy bemószerolta hazánkat

Sargentini asszony klónja nagyot alkotott, miután elfogadták a jelentését, amely nagyjából semmiben sem különbözött az elődjéétől. Gwendoline Delbos-Corfield adott egy interjút az "igazikonzervatív" Magyar Hangnak – igen, egy ellenzéki portálnak, ami éppen az ő beszámolója szerint nem is létezhetne –, és elmondta, hogy ő majd megvédi a már nemlétező magyar sajtószabadságot Orbántól, aki természetesen Putyin embere. Az igazi keresztény, igazi jobboldali, igazi konzervatív kollégák természetesen nagyon hálásak voltak és meg is köszönték Gwendoline Delbos-Corfield kisasszonynak, hogy volt szíves bemószerolni hazánkat. Hazaárulás mesterszinten.

Gwendoline Delbos-Corfield az igazi jobboldali (értsd: ex-jobbikos, később Márki-Zay-párti, majd a bukás után őt is hátba szúró) Magyar Hangnak arról nyilatkozott, hogy miért nem elégedett a magyar vállalásokkal, amelyeket a kormány azért hozott, mert a zöldpolitikus volt szíves egy hazug és aljas jelentést írni hazánkról, hogy az Európai Bizottság újabb mondvacsinált indokok alapján nyúlhassa le a nekünk járó pénzeket. Mindenki meglepetésére elmondta, hogy ezek a vállalások miért nem elégségesek.

– mondta Sargentini, azaz Delbos-Corfield kisasszony. Ami azt a kijelentését illeti, hogy csak "Orbán oligarchái" juthatnak közpénzhez, illetve EU-s támogatáshoz, azt csak az magyarázhatja, hogy nem hallott Cseh Katalin ügyeiről, amelyek kapcsán az OLAF is nyomozást indított. Furcsa, hogy a Magyar Hang munkatársai sem emlékeztették erre. Nyilván csak elfelejtették, hiszen ők igazán függetlenek, és igazán konzervatívok, és igazi jobboldaliak. Nonszensz. Természetesen fájlalta azt is, hogy nem akarunk csatlakozni az Európai Ügyészséghez, hiszen milyen elfogadhatatlan, hogy nem akarjuk, hogy magyarországi kérdésekben Brüsszelből döntsenek.

PestiSracok facebook image

De Sargentini 2, azaz Gwendoline Delbos-Corfield azt is megfejtette, hogy miért nem vagyunk hajlandóak teljesen eladni függetlenségünket a brüsszeli igényeknek. Nyilván azért, mert Putyin zsebében van az ország. Számára nyilván nehezen érthető, hogy azért ellenezzük a szankciókat, mert nem működnek, azért tesz meg a kormány mindent az energiabiztonság érdekében, amit csak lehet, mert a magyar emberek érdekét helyezi előtérbe. Gwendoline Delbos-Corfield láthatóan nem tudja elképzelni, hogy milyen az, ha valakinek nincsenek megbízói, az ő köreiben ez teljesen elképzelhetetlen. Ezért csatlakozott Ursula von der Leyenhez és kijelentette, hogy Magyarország Putyin trójai falova, csak azért, mert nem vagyunk hajlandók lábon lőni magunkat.

A politikus azért még aggódik, hogy nem sikerül minket eléggé megbüntetni, és vele aggódik a Magyar Hang szerkesztősége is, a kollégák ugyanis azonnal védelmet kértek tőle, hiszen hazánkban annyira el van nyomva a "független sajtó". Persze a jóságos nyugati hölgy meg is ígérte, hogy mindent megtesz az igazi konzervatív, igazi jobboldali, igazán független sajtó védelméért, annak ellenére, hogy pár hete leadott jelentése szerint Magyarországon ez már nem is létezik.

Végezetül annyit megjegyeznék (magam nevében, hiszen a szerkesztőségében nem beszélhetek), hogy azt még megértem, hogy valaki nem szereti a miniszterelnököt. Azt is elfogadom, ha valaki elégedetlen a kormánnyal. De személyes sérelmek miatt azoknak szurkolni, akik Magyarország megsarcolásán dolgoznak, nettó hazaárulás.

Forrás: Magyar Hang; Fotó: MTI/Máthé Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)