Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Józsefváros két momentumos képviselője meggyalázta Wittner Mária emlékét

PPestiSrácok.hu Forró drót 2022. szeptember 23. 11:21
Józsefváros két momentumos képviselője meggyalázta Wittner Mária emlékét

Eddig sem vártunk sokat a Momemtum képviselőitől, akármelyikőjükről is legyen szó, de Józsefváros két díszpintye, nevezetesen a fideszeseseket lámpavasra kívánó Szarvas Koppány Bendegúz és tettestársa, Hermann György most igazán magasra tette fel az aljasság mércéjét. Ők ugyanis úgy gondolták, hogy az '56-os szabadságharcos, Wittner Mária, aki egyébként a kerület díszpolgára is, nem érdemel meg egy egyperces néma csendes felállást, ezért inkább a képviselő-testületi ülés ezen részét ők kihagyták.

Az esetről egy hosszú posztban számolt be Szarvas Koppány Bendegúz, aki megmagyarázta, hogy miért voltak ekkora taplók. Mint írja:

PestiSracok facebook image

Ezért a Momentum patkánykülönítménye – ahogyan a kontra.hu szerzője fogalmazott nagyon találóan – nem mentek el a testületi ülés kezdésére, mivel ekkor kellett volna egy percig csendben állva megemlékezni Wittner Máriáról. Arról persze nem lamentál a két nagyokos, hogy ha a Magyar Gárda azzal foglalkozna, amiért a kezdetek kezdetén életre hívták, ma a nyócker egy élhető városrész lenne – állapítja meg a portál. Nekünk pedig Wittner Mária azon bölcsessége jut eszünkbe a két momentumos "keményfiú" tettéről, amit egy korábbi interjúja során mondott, miszerint:

Forrás/Fotó: kontra.hu

Kapcsolódó témák
józsefvárosi önkormányzat szarvas koppány bendegúz vezető momentum hermann györgy wittner mária józsefváros
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)