Pesti Srácok

Kis közép-európai romantika: a románok zsidózták a cseheket, válaszul a csehek cigányozták a románokat

Kis közép-európai romantika: a románok zsidózták a cseheket, válaszul a csehek cigányozták a románokat

Ha európai értékekről, világfaluról és egyéb progresszív gondolatokról beszélünk, hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy mi, emberek úgy vagyunk összerakva, hogy még saját szomszédainkkal sem hasonlítunk egymásra, nemhogy a Közel-Keletről hozzánk érkező "újeurópaiakkal". Mi sem lehetne ennek szebb példája, mint egy futballmeccs, ahol két olyan hasonló, mégis egymástól rendkívüli távoli kultúra csapott össze, mint a román és a cseh.

A Fradi–Zvezda mellett egy másik közép-európai rangadót is rendeztek csütörtökön: az Európa Konferencia-liga 4. fordulójában a CFR Kolozsvár fogadta a Slavia Prágát. Egy héttel korábban a cseh fővárosban győzött az erdélyi csapat, amelynek szurkolói úgy gondolták, nem akarják megmutatni, milyen a kolozsvári vendégszeretet: a rivális szurkolótábort egy Jste jen zidovska Slavia, azaz Csak holmi zsidók vagytok, Slavia feliratú drapériával fogadtákírja a Főtér.ro.

– zúgott válaszképpen a prágaiak kórusa. A meccset egyébként megint a Kolozsvár nyerte 2–0-ra, ezzel feljöttek a csoport második helyére a török Sivasspor mögé. A csoport negyedik tagja egyébként a koszovói FC Ballkani.

PestiSracok facebook image

A gsp.ro sporthírportál szerint a két csapat szurkolói közötti kölcsönös utálat egy 2019-es meccsre vezethető vissza: amikor a Slavia és a CFR összecsapott a Bajnokok Ligája selejtezőjében, a prágai csapat néhány drukkere megszerzett néhány bordó-fehér kolozsvári lobogót, ezeket aztán a múlt héten, a két csapat prágai meccsén lobogtatták a fellegvári szurkolóknak. A zászlólopásnál nagyobb megaláztatás pedig nem létezik a fociultrák körében. Az ügyből minden bizonnyal hatalmas botrány lesz, az UEFA ugyanis szigorúan bünteti a rasszista megnyilvánulásokat a meccseken.

Forrás/Fotó: Főtér.ro

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)