Pesti Srácok

Szinte mindennapossá váltak az antiszemita támadások New Yorkban

Szinte mindennapossá váltak az antiszemita támadások New Yorkban

A mintademokráciákban egyre nehezebb a zsidóság helyzete. Míg a folyamatosan antiszemitizmussal vádolt Magyarországon évek óta nem éri komolyabb sérelem az izraelita közösségeket, addig a befogadónak titulált országokban ezek a támadások szinte mindennapossá váltak. A nyugat-európai államok mellett a demokrata vezetésű amerikai államokban és városokban a legsúlyosabb a helyzet, így például New Yorkban, ahol immár válságossá vált az ortodox zsidók helyzete.

Amint az a Tűzfalcsoport összeállításából kiderült, kritikus helyzetbe került a New York-i zsidó közösségek helyzete. A metropolisz politikusai arról beszélnek, hogy komolyabb választ kell adni a város ortodox zsidóit célzó gyakori erőszakos cselekmények és zaklatások kapcsán. A múlt héten Ritchie Torres demokrata képviselő, szövetségi vizsgálatot sürgetett annak kapcsán, hogy New York nem emelt vádat a zsidóellenes gyűlölet-bűncselekmények gyanúsítottjai ellen, amelyek annyira rutinszerűvé váltak az ortodox közösségek tekintetében, hogy csak a legkirívóbb incidensek váltak ismertté a közösségi médiában vagy a helyi politikusok Twitter-csatornáin. Nemrégiben Eric Adams polgármester ígéretet tett arra, hogy a zsidók elleni támadásokat „nem tűrik tovább”.

A New York-i zsidók elleni támadásokat gyakran „egyházi” problémaként kezelik, nem pedig olyan jelenségként, amely hatással van a szélesebb körű polgári és társadalmi rendre – mutatott rá Armin Rosen, New York-i újságíró. Még ha ez meg is változik, és a döntéshozók és a nagyközönség is elkezdi ezen eseményeket aktív polgári válságként kezelni, a probléma mélyebb korróziót tükröz. Amerika legnépesebb városa büszke arra, hogy a biztonság és a tolerancia különleges helye a világ különböző népei számára, de a zsidók elleni támadások üteme, valamint a szégyenletes valóság iránti általános közöny ezt öncélú mítosznak mutatja.

New York egyre kaotikusabb, erőszakosabb, és úgy tűnik, hogy a méltányosság és a multikulturalizmus hivatalos, sőt, szemipopuláris fétise még rosszabb bánásmódot eredményezett bizonyos kisebbségi csoportokkal szemben. Csak az elmúlt hónapban 13 olyan New York-i, zsidók elleni erőszakról vagy zaklatásról számoltak be, amelyek antiszemita jellegűeknek tűnnek. Ez egy megdöbbentő szám, bizonyíték arra, hogy New Yorkban a büntetlenség érzése jelen van bizonyos emberek megtámadásával kapcsolatban. A körülmények kedvezőek a New York-i zsidók leendő bántalmazói számára, még Torres és Adams kijelentései ellenére is. A napokba három férfi, akik bűnösnek vallották magukat abban, hogy 2021 májusában egy szombat délután két ortodox zsidót bántalmaztak, mert nem voltak hajlandóak „szabad Palesztinát kiáltani az Izrael és a Hamász közötti folyamatos eszkaláció kapcsán, megtudták, hogy nem kell börtönbe vonulniuk.

PestiSracok facebook image

Az elmúlt hónap számai a társadalmi összeomlás rekordját mutatják, amely teljesen normálissá vált:

A briteknél sem jobb a helyzet, ott főként a muzulmán hátterű bevándorlók követnek el erőszakos bűntényeket. Az angliai East Midlands régióban, Leicesterben zajló állandó erőszak közepette Mohammed Hidzsáb "iszlamista tudós" fenyegetéseitől hangos a sajtó. A Community Security Trust (CST) 2021-ben „befolyásos iszlamista youtuberkéntjellemezte Mohammed Hidzsábot. Korábban részt vett egy Izrael-ellenes tüntetésen Londonban, ahol kutyák és zsidók megölésével fenyegetőzött. Korábban a The Jewish Chronicle is beszámolt az antiszemita megjegyzésektől hemzsegő BBC-interjúról, amiben Hidzsáb arról beszélt:

– jelentette ki. Hidzsáb támogatóit hallották, amint provokatív szlogeneket vonultatnak fel, és a zsidók véréért versengenek.

– írta David Atherton népszerű televíziós egy Twitter-bejegyzésben.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: Képernyőfotó egy térfigyelő kamera által rögzített támadásról

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)