Pesti Srácok

Gyújtogatni próbáltak a tüntetők a köztévé előtt, aztán Hadházyval együtt hazamentek

Hadházy Ákos pénteken ismét megpróbálta megbuktatni a kormányt, de nem jött össze. Az MTVA székház "ostromára" mindössze pár százan mentek el, akik eleinte gyújtogatni próbáltak, majd miután Hadházy is feladta, hogy megpróbálja őket kontrollálni egyszerűen hazamentek.

Néhány százan gyűltek csak össze az MTVA előtt Hadházy Ákos felhívására, aki egy hete várta a helyszínen, hogy végre megbuktathassa a kormányt. Az ellenzéki képviselő által megszervezett tüntetésre a kora esti órákban kezdtek szállingózni az "érdeklődők", többek között Ungváry Krisztián történész és Baranyi Krisztina, a IX. kerület polgármestere is, akik Hadházyval együtt felszólaltak az összegyűltek előtt.

Ezután kezdődött az "ostrom". legalábbis valami afféle, a tüntetők ugyanis megpróbáltak bemenni az MTVA székházába, azonban a rendőrök sorfalat álltak, és nem engedték tovább őket. Hadházy Ákosnak azt mondták, hogy a tüntetők nem mehetnek tovább, az állam működése szempontjából kiemelt épületben ugyanis legalább egy bejáratot szabadon kell hagyni, őt azonban át engedik a rendőri sorfalon, lévén ő országgyűlési képviselő. A tüntetők egy része ezután megpróbált nekimenni a rendőrsorfalnak, de a többségük inkább visszavonult sűrű „Orbán takarodj!”, „Nincs tanár, nincs jövő!” vagy „Nincs hatalmad fölöttem!” kiabálások közepette.

Hadházy láthatóan képtelen volt kontrollálni demonstrálókat, akikből végül nagyjából százan maradtak a székháznál. Helyszíni forrásaink szerint többen fáklyákat dobáltak a köztévé egyik portája elé, a rendőröknek kellett poroltóval közbelépni és kezelni a helyzetet. Az egész megmozdulást szervező Hadházy ezután angolosan távozott, látva, hogy nem foglalkozik vele senki, a Pressio videója alapján őt követték a tüntetés hangadói is, akik addig próbálták a rendőrök ellen hergelni a jelenlévőket.

PestiSracok facebook image

PS-összeállítás, Videó: Pressio; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)