Pesti Srácok

Kínai himnusz helyett a hongkongi tiltakozók dalát játszották le egy dél-koreai sporteseményen

Kínai himnusz helyett a hongkongi tiltakozók dalát játszották le egy dél-koreai sporteseményen

Egyre inkább úgy tűnik, hogy a nemzetközi diplomácia nyelve a folyamatos hergelés lett. Történt ugyanis, hogy a kínai himnusz helyett a demokráciapárti tiltakozók dalát játszották le a hongkongi csapatnak egy dél-koreai sporteseményen, a szervezők hétfőn bocsánatot kértek a tévedésért.

A Dicsőség Hongkongnak című, a demokráciát és a szabadságot éltető dalt az ázsiai hetes rögbi sorozat döntőjében játszották le vasárnap Incshonban, ahol Hongkong és Dél-Korea csapata lépett pályára. A dal egy hongkongi zeneszerző műve, és gyakran énekelték a 2019-es kormányellenes tüntetések során. Az eseményről készült felvételt rengetegen megosztották a közösségi oldalakon. A hongkongi kormány hétfőn határozott hangvételű közleményben ítélte el az incidenst.

– mondta egy kormányszóvivő. Hongkongi Kína-barát politikusok vizsgálatot követeltek az ügyben. A szöuli székhelyű Koreai Rögbi Szövetség aláhúzta: emberi hiba miatt játszották le a dalt, és nem állt a háttérben politikai szándék. A nemzeti himnuszokat elindító munkatárs véletlenül választotta ki a tiltakozók dalát egy Hongkong nevű mappából. A dalt még azelőtt töltötték le, hogy a versenyzők elküldték volna országuk himnuszát a szervezőknek, és nem ismerték annak hátterét. A tévedést a sporteseményen szintén résztvevő kínai csapat munkatársai jelezték – tette hozzá Koreai Rögbi Szövetség. A szervezet megjegyezte: tisztségviselői bocsánatot kértek az Ázsiai Rögbi Szövetségtől, valamint a hongkongi és a kínai féltől. A szervezők már a játék után sajnálkoztak a baklövés miatt egy koreai és angol nyelven is közzétett üzenetben. A díjátadón már a hivatalos kínai nemzeti himnuszt játszották le a győztes hongkongi csapatnak.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Jerome Favre

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)