Pesti Srácok

Farkas Dániel lett a Fidelitas új elnöke

Farkas Dániel lett a Fidelitas új elnöke

Tisztújító kongresszust tartott a Fidelitas; az esemény apropója, hogy Illés Boglárka, a Fidesz ifjúsági szervezetének jelenlegi vezetője távozik pozíciójából. A kongresszuson a küldöttek mellett számos politikus, országgyűlési képviselő és szakértő is részt vett. Az új elnökség tagjai egyhangúlag választották meg elnöknek Farkas Dánielt.

A Mandiner tudósítása szerint a szervezet távozó elnöke köszöntőjét Orbán Viktor miniszterelnök április 3-án elhangzott szavaival kezdte.

– húzta alá. Az országgyűlési képviselő beszédében kitért a szomszédunkban dúló háborúra is. Hangsúlyozta, hogy „a feladatunk nem lehet más, mint a békéhez vezető út megtalálása és a közigazgatási határainkon túl élő magyarok megsegítése, támogatása”. A leköszönő elnök beszéde végén jó munkát kívánt Farkas Dánielnek, és a következő elnökségnek.

PestiSracok facebook image

Illés Boglárkát követően Nyitrai Zsolt, a miniszterelnök főtanácsadója, az első vidéki Fidelitas-csoport alapítója vette át a szót. Nyitrai rámutatott, hogy bár sokan azt állítják, hogy a fiatalokat nem érdekli a politika, valójában ez nem így van:

A miniszterelnöki főtanácsadó arra is kitért, hogy

Beszéde végén Nyitrai Zsolt megköszönte Illés Boglárka elnökként végzett munkáját.

Böröcz László miniszteri biztos, országgyűlési képviselő négy éven keresztül töltötte be a Fidelitas elnöki tisztségét. Három éve, pár hónappal a koronavírus-járvány kitörése előtt adta át a stafétát Illés Boglárkának. Böröcz ennek kapcsán felidézte, hogy a Fidelitas közössége ezt a kihívást is eredményesen vette. Beszédében rámutatott, hogy a Fidelitas célja mindig is a közösség építése volt, ezért tudott mindig kiemelkedni a többi ifjúsági szervezet közül.

– fogalmazott.

Szentkirályi Alexandra kormányszóvívő és Ágh Péter, az Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára videoüzenetet küldött a kongresszus résztvevőinek. Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő rámutatott, hogy a politika feladata, hogy teret és lehetőséget adjon nemcsak a politikai részvételre, hanem a cselekvésre is.

– mondta.

Koncz Zsófia, miniszterhelyettes felszólalását kezdve úgy fogalmazott:

Majd elmondta, hogy bár még csak 32 éves, már 17 éve az élete része a szervezet. Rámutatott, hogy a magyar közéletben és a fiatalokat érintő közéletben is az állandósághoz hozzátartozik a Fidelitas. A politikus hangsúlyozta, hogy a Fidelitas egy olyan közösség, amihez jó tartozni.

– szögezte le Koncz.

Kollégánk, Georg Spöttle is részt vett a rendezvényen. Mint mondta, örömmel fogadta el a Fidelitas kongresszusának meghívását, hiszen nemegyszer volt módja „küzdeni” a fidelitasosokkal a polgári kormány fennmaradásáért. Georg Spöttle beszédében többek között arról is beszélt, hogy Magyarország nemcsak a béke, hanem a normalitás szigete is.

– mondta el Georg Spöttle.

A zárt ülést megelőzőn Tóth Réka Kamilla, alelnökjelölt ismertette az Angyalszárny című jótékonysági akció részleteit, amelyekkel a Fidelitas hátrányos helyzetű családok karácsonyát szeretné boldogabbá és meghitté tenni.

A Fidelitas kongresszusának zárt ülését és a külföldi partnerszervezetek felszólalásait követően eredményt hirdettek. A küldöttek egyhangúlag, 108 szavazattal elnöknek választották Farkas Dánielt. Alelnökei: Bíró Marcell, Hack Angelika, Kálmánczi Miklós, Kozma Dávid, Kupcsok Péter, Mohácsy István és Tóth Réka Kamilla lettek.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)