Pesti Srácok

Baranyi jó, Baranyi szép, Baranyi különleges – Így működik a ferencvárosi propaganda

Baranyi jó, Baranyi szép, Baranyi különleges – Így működik a ferencvárosi propaganda

Háromperces videóinterjúban mesélte el magáról Baranyi Krisztina, hogy ő mennyire tökéletes és mennyi mindent vitt véghez a regnálása alatt. A gond csak az, hogy a ferencvárosi lakosok erről semmit nem tudnak, hiszen a kerületben 2019 óta semmilyen fejlesztésre nem került sor. De sebaj, Baranyi propagandasajtója gondoskodik a személyi kultusz kiépítéséről, és mindent megtesznek, hogy közönségük nekik higgyen, ne a szemének.

Rövid, háromperces videóban beszélt az elmúlt három év fontos intézkedéseiről Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere, aki szerint a kerületben többek között háromszáz lakást felújítottak. Gyurákovics Andrea, a ferencvárosi Fidesz–KDNP frakcióvezetője a Magyar Nemzetnek úgy fogalmazott: 2019 óta nincs új fejlesztés a kerületben.

– így kezdte összefoglalóját Baranyi Krisztina a kerület elmúlt három évének teljesítményéről szóló videójában, amelyet közösségimédia-felületén tett közzé. A háromperces videóban a IX. kerület első embere többek között arról beszélt, hogy megszüntették a szabálytalan kifizetéseket, a testületi üléseket nyilvánossá tették, valamint több építkezésről is beszélt, például egy új, hatszintes rendelő megépítéséről.

PestiSracok facebook image

– reagált a lap megkeresésére Gyurákovics Andrea, a ferencvárosi Fidesz–KDNP frakcióvezetője Baranyi Krisztina videójára.

– emelte ki a képviselő, aki hangsúlyozta, hogy a testületi ülések eddig is mindig nyilvánosak voltak. Kiemelte, hogy az említett hatszintes rendelőt nem ő, hanem a kormány építteti.

– hívta fel a figyelmet Gyurákovics Andrea.

Az nem új keletű tény, hogy a kerületi sajtó, sőt a teljes ballib média a tenyerén hordozza Baranyit. A baloldali politikus kézivezérlésre kapcsolta a kerületi sajtót, így fordulhatott elő az az eset, mikor a Fradi meccsének közvetítése helyett a Partizán interjúját közvetítette a ferencvárosi tévécsatorna. A csapat egyébként sem Baranyi Krisztina szíve csücske, sikereiket folyamatosan lefitymálta, szurkolóit (a saját kerületének lakóit) pedig "riasztónak" nevezte. Persze ez nem meglepő: a Fradi az ötvenes években is szúrta a kommunisták szemét. Az azonban mégis feltűnő, hogy még kádárék sem gyűlölték annyira a csapatot, mint a jelenlegi polgármester, aki a jelek szerint Rákosi hozzáállását szeretné feleleveníteni.

De a polgármesterasszony, aki tudvalevőleg maga dönti el, hogy ki a propagandista és ki nem, nem csak a sportközvetítések esetében élvez vétójogot az általa kisajátított médiában. Emlékezetes, hogy a PestiSrácok.hu szerkesztőségének birtokába került a ferencvárosi médiacég éléről kirúgott, majd visszavett Vágvölgyi B. András megbízási szerződése, amelyet az önkormányzati tulajdonban álló Ferencvárosi Média Nonprofit Kft. kötött a régi-új főszerkesztővel. Ebből nemcsak az derül ki, hogy a kerületi lapnál jóval nagyobb elérésű platformokat megszégyenítő fizetésért dolgozhat Baranyi lieblingje, hanem az is, hogy a kerületvezetésnek áttételesen teljhatalma van szakmai jellegű kérdésekben, a főszerkesztő még szakmai kérdésekben sem vétózhatja meg felettese utasításait.

Ez aztán a sajtószabadság. Így persze nem meglepő, hogy ha évente készül egy videó a baloldali sikerekről a helyi orgánumokban, amit persze később ezer örömmel vesz át az országos liberális média minden nagyágyúja. Így könnyű elhitetni, hogy el is értek valamit. A propaganda portálok által megvezetett ezrek pedig inkább nekik fognak hinni, mint a saját szemüknek.

Forrás: Magyar Nemzet/PS-összeállítás; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)