Pesti Srácok

XXI. Század Intézet: Ront az EU megítélésén a brüsszeli kettős mérce

XXI. Század Intézet: Ront az EU megítélésén a brüsszeli kettős mérce

Az Erasmus-ösztöndíjak ügyében mutatott uniós lépés is kiváló példája annak, hogy Brüsszel politikai és ideológiai okok miatt kettős mércét alkalmaz Magyarországgal szemben, ugyanis más országokkal kapcsolatosan egyáltalán nem probléma, ha politikusok tagjai egyes egyetemek kuratóriumának. Ráadásul Brüsszel úgy hivatkozik erre a kérdésre, hogy a tavalyi tárgyalások eredményeként született megállapodásban mindezt nem kifogásolta – fogalmazott Deák Dániel a legújabb videoelemzésében. A XXI. Század Intézet vezető elemzője kiemelte: mára egyértelművé vált, hogy a brüsszeli elit valódi problémája Magyarországgal a szankciókat elutasító álláspontja, a gyermekvédelmi törvény és az illegális migrációval szembeni fellépés. Azonban ez a kettős mércét alkalmazó magatartás jelentősen ront az EU magyarországi megítélésén; a Medián felmérése szerint például rövid idő alatt 10 százalékponttal esett vissza az uniós tagság támogatása a magyarok körében.

– mondta Deák Dániel legújabb videoelemzésében. Az elemző kiemelte: a brüsszeli testületnek az a kifogása, hogy politikusok ülnek az egyes egyetemeket vezető kuratóriumokban.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott, majd hozzátette: a magyar kormány mindezek fényében jelezte, hogy ha nem sikerül békésen rendezni az ügyet, akkor Magyarország pert fog indítani a tanácsi határozattal szemben az Európai Bíróságon. Deák Dániel ezzel kapcsolatban megjegyezte:

Figyelemelterelési művelet zajlik

Az elemző szerint erre a magyarázat az, hogy igyekeznek különféle dolgokba belekapaszkodni a brüsszeli bürokrácia részéről. Ezzel is próbálják elterelni a figyelmet arról, hogy a valódi problémájuk Magyarországgal az, hogy nem támogatja a szankciókat, bevezette a gyermekvédelmi törvényt és hogy szigorúan fellép az illegális bevándorlással szemben. Ezek színtiszta politikai és ideológiai problémák, amelyeket igyekszik Brüsszel elrejteni azzal, hogy például az egyetemek kuratóriumi tagságáról kommunikál.

Már a baloldali sajtó is átlát a szitán

Kiemelte: korábban ezt a balliberális politikusok és sajtótermékek tagadták, úgy tettek, mintha csak a kormányoldal találta volna ki. Ehhez képest ma már a balliberális sajtóban is nyíltan leírják, hogy ezek a problémái Brüsszelnek Magyarországgal. Legutóbb például a 444.hu nevű internetes portál ismerte el mindezt, de korábban a Szabad Európa nevű, ugyancsak külföldi finanszírozású internetes portál számolt be arról, hogy már másfél éve megvolt a repülőjegye Ursula von der Leyennek Budapestre, hogy aláírja a megállapodásokat, de a találkozót végül a gyermekvédelmi törvény elfogadása miatt mondta le az Európai Bizottság elnöke.

Romlott az EU társadalmi támogatottsága

A magyar kormány a tárgyalások során együttműködő volt, minden elvárást teljesített, illetve márciusig teljesíteni fog, amelyekben megállapodott az Európai Bizottsággal. Ezért is lehet, hogy a magyar társadalom igazságtalannak éli meg a brüsszeli viselkedést, mindezek fényében pedig nem meglepő, hogy az Európai Unió társadalmi támogatottsága is jelentősen romlott Magyarországon.

– fogalmazott Deák Dániel.

Egyre több EP-képviselő bukik le

Mindeközben tovább gyűrűzik a brüsszeli korrupciós botrány, szinte minden héten belebukik egy-egy baloldali politikus; tegnap például Marie Arena belga szocialista EP-képviselőnő, Guy Verhofstadt korábbi minisztere mondott le emberi jogi albizottsági elnökségéről. Mindez tovább rontja a brüsszeli intézményrendszer hitelességét, főként annak fényében, hogy pont ők beszéltek rendszeresen korrupcióról Magyarország kapcsán, most pedig kiderült, hogy mind az Európai Parlamentben, mind az Európai Bizottságban súlyos korrupciós botrányok vannak. Nem véletlen, hogy a héten a baloldali szlovén kormányfő is felhívta a figyelmet arra, hogy a brüsszeli intézményrendszer működési rendszerébe kódolva van a korrupció, hiszen azt behálózza mindenféle lobbicsoport, amelyek sokszor korrupcióval igyekeznek rávenni a brüsszeli döntéshozókat az érdekeik képviseletére. Az elemző ennek kapcsán hangsúlyozta:

Forrás: XXI. Század Intézet; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)