Pesti Srácok

A Suhajda Szilárd felkutatására indult mentőcsapat serpái a csodában bíznak

A Suhajda Szilárd felkutatására indult mentőcsapat serpái a csodában bíznak

A rendkívüli hideg miatt nagyon halvány az esély arra, hogy életben találják Suhajda Szilárdot a Mount Everesten – írja az Explorersweb hegymászással foglalkozó szakportál a lapnak nyilatkozó egyik serpa nyomán.

A szakportál bemutatta annak a mentőcsapatnak a tagjait, akik elindultak Suhajda Szilárd felkutatására a Mount Everesten. A három serpa egyike, Gelje úgy fogalmazott, hogy soha nem tapasztalt még ilyen zord időjárást, és emiatt szinte nulla százalék az esélye annak, hogy élve találnak rá, de reménykednek a csodában, mivel korábban is voltak sikeres mentések, olyan időkben, amikor a mászók és mentőcsapatok rendelkezésére álló technika és felszerelések jóval kezdetlegesebbek voltak. A Suhajda Szilárdért elindult mentőcsapat az egyik legjobb Nepálban az Explorersweb beszámolója szerint.

A lapnak nyilatkozó serpa nemrég hajtott végre egy sikeres mentést az Everesten. Egy csoporttal indult neki a csúcstámadásnak, amikor egy hóban fekvő, elhagyatott hegymászóval találkozott, aki nem volt túl jó állapotban. Gelje közösségi oldalán azt írta:

PestiSracok facebook image

A helikopter azt próbálja lokalizálni, hogy Suhajda Szilárd ugyanazon a helyen tartózkodik-e még, ahol legutóbb látták. A beszámolók szerint a Hillary-lépcsőtől nem messze, egy sziklán feküdt a magyar hegymászó, életjeleket láttak rajta, de nem volt jó állapotban. Agyi ödéma és fagyási sérülések is jelentkezhettek nála.

(Forrás: Index)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)