Pesti Srácok

Gyurcsány adott egy nyalókát Karácsonynak – Megdicsérte a főpolgármestert az ellenzék vezére

Gyurcsány adott egy nyalókát Karácsonynak – Megdicsérte a főpolgármestert az ellenzék vezére

Bár az összefogósdi tavaly áprilisi kudarca után feszültnek látszott a viszony a DK és a főpolgármester között, úgy tűnik, eljött a békülés ideje. Mondhatnánk, Gyurcsány megsimogatta Karácsony Gergely fejét és adott neki egy nyalókát, mert jól viselkedett.

Az összefogás totális kudarca után az ellenzék vezére gyakran támadta a főpolgármestert, azonban úgy tűnik, eljött a békülés ideje. Gyurcsány Ferenc az RTL-nek adott interjújában megdicsérte Karácsony Gergelyt, mert jó kisfiú volt.

− mondta Karácsony Gergelyről a baloldal vezére. A Demokratikus Koalíció elnöke magatartásból is egy piros pontot adott a főpolgármesternek, és mint fogalmazott, vannak köztük ellentétek, de Gergő azért jól viselkedik.

PestiSracok facebook image

− mondta a bukott miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc kifejtette azt is, hogy ha választani kell, hogy a fővárosiak éljenek jól vagy a kormány (értsd: az egész ország), akkor ő a fővárosiakra szavaz. Majd hozzátette, hogy szerinte helyesen döntött a városvezetés, amikor megtagadta, hogy befizesse a szolidaritási adót. Ferenc úr ezután kifejtette, hogy Karácsony jól gondolkodik, hiszen azt gondolja, amit ő:

Gyurcsány Ferenc békülékeny hangneme azért is érdekes, mert korábban nyíltan is kritizálta a főpolgármestert, sőt, már azt is belengette a DK, hogy Bősz Anettet indíthatja főpolgármester-jelöltként Karácsony Gergely ellenében. Korábban pedig komoly kritikával illette a főpolgármestert. A Spirit FM műsorában úgy fogalmazott, hogy Karácsony Gergely "nem teljesíti hazafias kötelességét, mert nem vállal elég nyílt konfliktust a kormánnyal".

Forrás: RTL; Fotó: MTI/Balogh Zoltán (képünkön: Gergő nagyfiú, és egyedül is menetelhet)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)