Pesti Srácok

Újra felállíthatják a Béke Királynője szobrát

Újra felállíthatják a Béke Királynője szobrát

Mint ahogyan korábban portálunk is beszámolt, darabokban hevert a međugorjei kegyszobor, miután ismeretlen tettes vagy tettesek feltehetően egy kővel széttörték a Bács-Kiskun vármegyei Dunavecse körforgalmában. Azonban a közösség és Bese Gergő atya, a falu plébánosa nem adja fel: újra fel szeretnék állítani a szobrot, üzenve az istentelen elkövetőknek, hogy Mária országában nincsen helye az erőszaknak.

A szobor teljesen megsemmisült, csupán egy keze maradt épen. Portálunk megtudta, hogy az egyházközségi tanács tegnapi ülésén egyhangúlag megszavazta, hogy új szobrot szeretne állítani, de ehhez a kezdeményezéshez az ő saját kasszájuk már nem lesz elég, hiszen a szobor biztonsága érdekében egy kamerarendszert is kénytelenek lesznek telepíteni a körforgalomba.

Ez okból az egyházközség gyűjtést indít, hogy Mária, a Béke Királynője újra a város éke lehessen.

Ezúton mi is kérjük a kedves olvasóinkat, hogy aki teheti, és anyagi helyzete megengedi, támogassa ezt a kezdeményezést, amely azt szimbolizálja, hogy Magyarország a béke oldalán áll, és úgy, mint Szent István ezer évvel korábban, úgy mi is Mária kezeibe ajánljuk a jövőnket.

PestiSracok facebook image

Anyagi felajánlásaikat az alábbi számlaszámra tudják utalni: Dunavecsei Római Katolikus Lelkészség 11732105-22882345 (OTP Bank)

Isten fizesse meg!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)