Pesti Srácok

Vacsora nélkül küldték a szobájába Bident a NATO-csúcsról

Vacsora nélkül küldték a szobájába Bident a NATO-csúcsról

Joe Biden nem vett részt a NATO-tagországok vezetőinek kedd esti vacsoráján, bár a hivatalos indoklás szerint az elnök a másnapi beszédére készült, ismerve Biden nyilvános felszólalásaira való "felkészültségét", inkább arra tippelnénk, hogy rossz fát tett a tűzre, és kabinetje vacsora nélkül küldte a szobájába. Esetleg féltek, hogy ismét sampon-szagmintákat vesz a fiatalabb újságíróhölgyektől.

A Fox News tájékoztatása szerint ismét – idén már harmadszor – hagyott ki egy egy fontos munkavacsorát az amerikai elnök. Biden stábja szerint az elnök azért nem vett részt a diplomáciai eseményen, mert a másnapi beszédére készült. Nos, ez majd ma kiderül, azonban vannak egyéb tippjeink az igazi okra. Előfordulhatott ugyanis, hogy attól tartottak, ismét elszundít az asztalnál, ahogy tette azt már két találkozó alkalmával (ahogyan azt ITT és ITT megírtuk). Vagy esetleg attól tarthattak, hogy valami más kínos jelenetet rendez kora esti fáradtságában, és ezt megelőzendő vacsora nélkül küldték a szobájába.

Amint arra a Magyar Nemzet felhívta a figyelmet, Joe Biden az elődeihez képest is kiemelten sok időt tölt szabadságon. A 2022. augusztusi adatokból kiderül, hogy az elnökké választása óta eltelt 18 hónapban rekordszámú, 150 napot volt otthon, Delaware-ben, míg elődje, Donald Trump mindössze 132 napot töltött a Fehér Házon kívül saját ingatlanjaiban, télen a floridai Mar-a-Lagóban, nyáron pedig a New Jersey-i Bedminsterben. Barack Obama exelnök mindössze 38 napot töltött elnöksége alatt Hawaiin vagy Martha’s Vineyardon bérelt ingatlanokban, George W. Bush volt elnök pedig a teljes elnöksége alatt 100 napot pihent texasi farmján. Ezért azonban nem ítélhetjük el, tekintve ugyanis, hogy ő a legidősebben megválasztott amerikai elnök, valószínűleg szüksége van a pihenésre. Ráadásul bokros teendői mellett fia álítólagos "hobbija" is meglehetősen megterhelő lehet egy aggódó apa számára.

Bár Biden magabiztosan jelentette ki, hogy elindul a következő amerikai választáson, az amerikai választók egyre nagyobb része kételkedik a valaha volt legidősebb amerikai elnök alkalmasságában. Amire, valljuk be, meg is van az okuk.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP/Evan Vucci

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)