Pesti Srácok

Új szinten a PC-hisztéria: két gorillaemoji miatt már rasszistának bélyegeznék a fiatal focistát

Új szinten a PC-hisztéria: két gorillaemoji miatt már rasszistának bélyegeznék a fiatal focistát

A Manchester United szélsője, Alejandro Garnacho két gorillaemojival osztott meg egy győzelmi fotót az MU Kobenhavn elleni keddi BL-győzelem után, utalva a csapatban rejlő erőre, szívósságra. Utóbbit az angol szövetség (FA) nem így gondolta, és eljárást indított ellene rasszizmus miatt – számolt be a Nemzeti Sport. Érthetetlen, hogy a politikai korrektség nevében ilyen ügyekért miért állít pellengérre egy fiatal játékost a brit szövetség. Vigyázni kell: legközelebb, ha valaki egy sárga bundás gepárddal ismerné el egy ázsiai játékos gyorsaságát, lehet, hogy letöltendő börtönt fog kapni.

A Twiteren újraközölt győzelmi fotón Alejandro Garnacho mellett Harry Maguire, Scott McTomminay és André Onana van rajta, szövegként pedig csak két gorilla-emojit/emotikont posztolt az argentin támadó.

Erre jött az FA, amely csütörtökön eljárást indított Garnacho ellen, mondván, megszegte a rasszizmus ellen irányuló közösségi médiás alapelveket. Az MU kapusa, André Onana azonnal reagált az eljárásra, de az MU is felvette a kapcsolatot a szövetséggel, majd Erik ten Hag menedzser is megszólalt. Onana az Instagramon reagált az esetre:

PestiSracok facebook image

A Manchester United vezetőedzője, Erik ten Hag így nyilatkozott:

Forrás: Nemzeti Sport; Fotó: MTI/EPA/Peter Powell

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)