Pesti Srácok

Büntetést kapott Márki-Zay Péter mozgalma, adománygyűjtésbe kezdett a bukott miniszterelnök-jelölt

Büntetést kapott Márki-Zay Péter mozgalma, adománygyűjtésbe kezdett a bukott miniszterelnök-jelölt

„Lesújtott a hatalom” – kezdi drámai bejegyzését Márki-Zay Péter, miután a Mindenki Magyarországa Mozgalom hárommillió forintos büntetést kapott. Elmondása szerint a büntetést azért kapták, mert „egy beállítást a kampány alatt elfelejtettek bekapcsolni a Facebook-oldalukon”.

fogalmazott Márki-Zay a Magyar Nemzet közlése szerint.

PestiSracok facebook image

– állítja a bukott miniszterelnök-jelölt. Márki-Zay úgy folytatta: a Mindenki Magyarországa Mozgalom megalakulása óta kiállt mindazok mellett, akiket a hatalom igyekezett eltaposni, emellett pedig anyagilag is segítségére siettek a rászorulóknak és megnyomorítottaknak.

– olvasható a pártelnök bejegyzésében.

Nos, Márki-Zay Péter mozgalma a 2022-es választásoknál közel 1,86 milliárd forintnak megfelelő dollárt kapott külföldről, amely összegből 80 millió forintja meg is maradt a szervezetnek. Ennek ellenére Márki-Zay rendre azzal kampányol, hogy nekik nincs semmijük, egyedül a támogatók tartják őket életben.

De a társadalmi kalapozás más ellenzéki pártoktól sem áll távol. A Jobbik az Állami Számvevőszék által megállapított tiltott pártfinanszírozás miatti büntetés kifizetésére kezdett gyűjtésbe; arról, hogy az összeharácsolt 100 millió forintnak mi lett a sorsa, Gyöngyösi Márton, a Jobbik akkori elnökhelyettese utólag elismerte, hogy az ígértekkel ellentétben a 2018-as választási kampányra fordítottak minden pénzt.

– vallotta be a politikus az ATV-ben.

A DK is kért már anyagi segítséget a lakosságtól, például amikor meghirdette az úgynevezett rezsimentő alapot egy bajba került családnak. Dobrev Klára akkor azt mondta, mikroadományokból 5 millió forintot is gyűjtöttek. Sosem derült ki, melyik család volt a szerencsés kiválasztott.

A pártok mellett milliókat kereső országgyűlési képviselők is előszeretettel kezdenek társadalmi gyűjtésbe. Jakab Péter még Jobbik-elnökként 2020. októberi parlamenti felszólalásában egy zsák krumplival a kezében hadonászott, megsértve ezzel az Országgyűlés tekintélyét. A 4,4 millió forintos büntetés kifizetésére az akkor havonta 2,2 millió forintot kereső Jakab gyűjtést indított. Később, 2021 májusában, amikor felszólalásában a kormányoldal képviselőit és a házelnököt ficsúrnak nevezte, tízmillió forintos bírságot kapott, állítása szerint két hét alatt hétmilliót dobtak össze neki az emberek.

A Jobbik mellett a Párbeszéd is előszeretettel támaszkodik az általuk kizsigereltnek, gazdaságilag tönkretettnek nevezett emberek pénztárcájára. Szabó Tímea, akit 2021 júniusában 9,6 millió forintra büntetett Kövér László, a parlament elnöke, miután egy Fidesz-logóval összemontírozott kínai zászlót lobogtatott az ülésteremben, nem volt szemérmes a Facebookon adakozásra buzdítani támogatóit.

Arról utólag egyik politikus sem nyilatkozott, mi lett az összegyűjtött összegek sorsa, hiszen az Országgyűlés a kiszabott bírságokat minden esetben az adott képviselő tiszteletdíjából vonja le, részletekben. A legszemérmetlenebb egyébként minden bizonnyal Hadházy Ákos volt, aki sokáig nem tette le képviselői esküjét, ezért közölte: hatmillió forintra van szüksége a nyáron, hogy a munkáját folytatni tudja. Állítása szerint a kért összeg két nap alatt össze is gyűlt. Elszámolást Hadházy Ákos sem tett közzé.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)