Pesti Srácok

Lázár János: A saját gondolataimat képviselem

Lázár János: A saját gondolataimat képviselem

Munkába igyekvős interjút készített a Blikk Lázár János építési és közlekedési miniszterrel, akit kedden reggel csípett el a lap, miközben a Margit hídon átkelve próbált eljutni a parlamentbe. A miniszterről kiderült, hogy amikor csak teheti, sétál, ugyanis napi 5–6 kilométert kell gyalogolnia, de azt is megtudjuk, hogy egyébként biciklivel közlekedik, nagyobb távolságokra pedig autót használ. Lázár beszélt „eretnek gondolatairól” és arról, hogy jachtot nem szeretne, kastélyban nem alszik.

Munkába menet sikerült interjút készítenie Lázár Jánossal a Blikknek, miután a lap egy füles alapján megtudta: az építési és közlekedési miniszter a későre nyúló parlamenti napokon nem indul vissza Hódmezővásárhelyre, hanem Budán alszik, ahonnan kora reggel gyalog, testőrök nélkül jár át a Kossuth térre. Egyébként az interjúból az is kiderült, hogy odahaza a miniszter kerékpárral jár, így nem meglepő, hogy úgy vélekedett: Budapesten is támogatni kell a biciklis közlekedést, „de csak úgy, hogy a biciklisek ne legyenek veszélyben”.

– tette hozzá. Arra a felvetésre, hogy több európai nagyvárosban dugódíjjal csökkentik a forgalmat, Lázár azt válaszolta:

PestiSracok facebook image

Arra a felvetésre pedig, hogy ez „a jobboldalon eretnek gondolatnak számít”, Lázár azt mondta:

Szóba került a jachtozás és a kastélyok kérdésköre is, ennek kapcsán Lázár kifejtette:

Otthon pedig nem a batidai kastélyban alszik, hanem a Zsoldos utcai házában. A Blikk L. Simon László menesztéséről kikérte Lázár véleményét, aki úgy reagált:

A kiállításról szólva pedig annyit mondott, hogy

Forrás: Blikk; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)