A Financial Times újságírója szerint nem kell megállítani a tömeges bevándorlást - Kovács Zoltán helyretette a cikk szerzőjét
Gideon Rachman, a Financial Times újságírója szerint a tömeges bevándorlást nem kell megállítani. Szerinte a tömeges bevándorlás nélkül ugyanúgy nem lenne „társadalmi béke”, és a bevándorlás hiánya miatt iszonyatos társadalmi és gazdasági árat kellene fizetnünk - írta közösségi oldalán Kovács Zoltán. A nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár szerint minden bevándorlót beengedni, illetve a senkit nem beengedni nem az egyedüli két lehetőség.
A Financial Times újságírója szerdai cikkében arról értekezett, hogy az az elképzelés, hogy egy migránsok nélküli nyugati világ tökéletes harmóniában élne, történelmi abszurditás. Rachman úgy fogalmazott:
az igazság az, hogy a magas szintű bevándorlás egy dinamikus és egészséges társadalom jele - nem pedig a végzet hírnöke.
Kovács Zoltán államtitkár így reagált Financial Times cikkére:
Kedves Rachman Úr, soha senki nem mondta, hogy a bevándorlás nélkül a társadalmaink tökéletes harmóniában és békében élnének. Viszont fontos megkülönböztetni az olyan típusú társadalmi konfliktusokat, amelyeket mi, a nagy többségben zsidó és keresztény hagyományokkal rendelkező európaiak az elmúlt évezredben megtanultunk kezelni, illetve a tömeges bevándorlás által előidézett jelenlegi kihívásokat.
Kovács Zoltán hangsúlyozta, hogy a tömeges bevándorlás elutasításának gazdasági hátrányait nem lehet pusztán feketén-fehéren szemlélni: a mindenkit beengedni, illetve a senkit nem beengedni nem az egyedüli két lehetőség. Példaként említette Magyarország új vendégmunkás szabályozását, amellyel elmondása szerint A társadalmunk és a kultúránk alapjainak feláldozása nélkül tudjuk megoldani a munkaerőhiány jelentette problémát.
A tömeges bevándorlás a probléma, nem a megoldás
Nincs univerzális bevándorlási politika. Az, ami lehet, hogy jónak tűnik Nagy-Britanniában, nem feltétlenül működik a kontinensen, fogalmazott Kovács Zoltán. Az államtitkár hozzátette:
Egy, a tömeges bevándorláshoz írt ódában a Financial Times újságírója, Gideon Rachman gondos alapossággal kiválogatott néhány olyan érvet, ami szerinte a bevándorlás támogatása mellett szól. Az általa leírt világ lehet, hogy az, amiben ő szeretne élni, de egyértelműen nem az, amiben a magyarok többsége szeretné elképzelni a jövőjét.
Kovács Zoltán rámutatott, hogy Rachman két „komoly hibát” talált azzal az elképzeléssel kapcsolatosan, hogy a tömeges bevándorlást meg kell állítani. Szerinte a tömeges bevándorlás nélkül ugyanúgy nem lenne „társadalmi béke”, és a bevándorlás hiánya miatt iszonyatos társadalmi és gazdasági árat kellene fizetnünk.
Az elmúlt években egész Európában megfigyelhető volt a konzervatív, keresztény, jobboldali pártok felemelkedése, mivel a bevándorlás által legsúlyosabban érintett országok állampolgárai alternatív politikát és megoldásokat keresnek. Látjuk ennek a folyamatnak a gyakorlati megvalósulását Hollandiában, Olaszországban és legújabban Németországban is. Látjuk az integráció sikertelenségét a Stockholm, Göteborg és Malmö utcáin dúló bandaháborúkban.
- fogalmazott az államtitkár. Hozzátette:
bevándorlás helyett Magyarország gazdasági modellje a hazai munkaerőpiac potenciáljának hasznosításán alapul. Magyarországon több mint 4,75 millió embernek van munkája. 2010 óta a munkahellyel rendelkező emberek száma 1 millióval nőtt, míg a regisztrált munkakeresők száma soha korábban nem látott alacsony szintre csökkent.
Az államtitkár rámutatott, hogy míg Magyarország 10,8 százalékos munkanélküli rátája 2010-ben a 11. legrosszabb volt az Európai Unióban, ez a ráta 2023 harmadik negyedévében 4 százalék volt, a 7. legjobb nemzetközi összehasonlításban.
Habár Rachman úr azt mondja a magyar kormány családbarát politikájáról, hogy „kifejezetten sikertelen”, ezzel szemben az igazság az, hogy ez a politika kezdi meghozni gyümölcsét. Mindössze 13 év alatt sikerült a termékenységi arányszámot a 2010-es 1,3-ról közel 1,6-ra emelni tavaly.
- fogalmazott Kovács Zoltán. Hozzátette, ez egy elképesztő 23 százalékos emelkedés egy olyan területen, ahol bármilyen jelentős eredmény eléréséhez általában nemzedékekre, több nemzedékre van szükség. A magyar kormány úgy gondolja, hogy a gyermekvállalás egyetlen család számára sem jelenthet anyagi hátrányt. Lehet, hogy az ilyen kezdeményezések máshol „kifejezetten sikertelenek”, de ez Magyarországon nem igaz, és nem is adjuk fel a harcot a közeljövőben.
Tisztelt Szerkesztő Úr! Az olyan, különböző kulturális és vallási hátterű bevándorlók tömeges befogadásának liberális elképzelése, akik aztán problémamentesen beilleszkednek a társadalmainkba, nem több, mint tündérmese. Lehet, hogy ezt Ön nem látja a La Manche-csatorna másik oldaláról, de ez egyszerűen nem működik
- zárta gondolatait Kovács Zoltán.
Forrás: Facebook, Financial Times; Fotó: Facebook/Kovács