Pesti Srácok

A Meseország mindenkié szerkesztője belebukott az Izrael-ellenes posztjaiba

A Meseország mindenkié szerkesztője belebukott az Izrael-ellenes posztjaiba

Egészen különös frontvonal nyílt az izraeli-Hamász háborúban: a Meseország mindenkié című, nagy vihart kavart kötet szerkesztőjének írásait azok Izrael-ellenessége miatt törölte az egyik magyarországi lapkiadó.

– írja a media1.hu.

A háború kitörése után kiderült, hogy Nagy M. Boldizsár a lehető legfinomabban fogalmazva sem szereti Izraelt. Október 7-e óta olyan súlyos Izrael-ellenes tartalmakat oszt meg közösségi oldalán, hogy az a vele az elmúlt években szimpatizálók körében is feltűnést keltett.
PestiSracok facebook image

Az ismert IT-biztonsági szakértő és üzletember, Nemes Dániel, aki a Hamász október 7-i bestiális terrortámadása óta Izrael harcos támogatója lett a közösségi médiában, annyira rossz néven vette Nagy M. Boldizsár Izrael-ellenes kirohanásait és a Marquard Magyarország lapkiadó lapjaiban megjelent írásait, hogy levelet írt a kiadó vezetőjének, követelve Nagy M. írásainak törlését.

November 4-én Nagy M. egyenesen a náci Németországhoz hasonlította Izraelt, és éles kritikát fogalmazott meg azokkal a feminista barátaival szemben, akik október 7-e után úgy vélték, hogy úgymond rossz oldalra állt a gázai konfliktusban.

Nemes Dániel néhány nappal ezelőtti posztjában „az egyik legdurvább nácinak” nevezte Nagyot, „akivel magyar nyelven találkozott”, és mint írja, „megdöbbenve tapasztalta”, hogy az egykori haladó példakép Izrael-tárgyú írásai megjelennek a Marquard Magyarország InStyle és Éva Magazin című kiadványaiban, és a cikkek online változatainak azonnali eltávolítását követelte a kiadó vezetőjétől.

A média1 azt írja: a törlésre végül sor is került

Forrás: média1;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)