Pesti Srácok

Egy helyi erős „csávó” rövid története: részegen vezetett, elkapták – rendőrt akart ölni, revolvere is volt hozzá, elkapták (videó)

Részegen vezetett január 10-én Borsodban egy helyi erős „csávó”, ám egy rendőrzászlós igazoltatta. A lebukott már a helyszínen meggyilkolással fenyegette a rendőrt, majd amikor szabadon kellett engedni, napokon, heteken át fennen hangoztatta: rendőrvérre szomjazik, megöli a zászlóst, a családját, mindenkit. Kalasnyikovot is tud venni két teli tárral – fűzte rá a fenyegetésére. Ami érthetetlen, lévén a fenyegetőzőnek engedéllyel tartott revolvere volt. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) megvédi a rendőröket, így feljelentést tettek, aztán a TEK kommandósai elfogták a fenyegetőzőt. Az illetékes nyomozási bíró ma dönt a rendőrgyilkosságra készülő férfi letartóztatásáról.

A TEK műveleti egysége elkapta azt a részeg borsodi sofőrt, aki azon melegében, a helyszínen megígérte az őt elfogó rendőrnek, hogy meggyilkolja. A rendőrgyilkosságot megakadályozta a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ).

– írja Facebook-oldalán az NVSZ, hozzátéve:

PestiSracok facebook image

Emberölés előkészülete miatt tettek feljelentést ellene. A Központi Nyomozó Főügyészség nyilvánosságra hozta a részleteket. A Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség őrizetbe vette és hivatalos személy elleni erőszak, valamint emberölés előkészületének bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki a középkorú férfit. Az elkövető több ismerősének beszámolt arról, hogy a vele szemben intézkedő rendőr zászlós megölését tervezi.

A rendőrök január 10-én egy borsodi településen közlekedésrendészeti ellenőrzés keretében intézkedtek egy helyi férfival szemben. Miután a férfi pozitív eredményt produkált a légalkohol-ellenőrzés során, közölték, hogy előállítják a rendőrkapitányságra. A megalapozott gyanú szerint ekkor a férfi megveréssel fenyegette meg a rendőr zászlóst, aki megbilincselte. A rendőrkapitányságra történő beszállítás közben, majd a kapitányságon az elkövető továbbra is bántalmazással fenyegette a rendőrt és a családját; kijelentette, hogy a rendőrt megöli, vagy megöleti, továbbá leköpte. A férfi szabadon engedését követően sem tett le a rendőrök ellen retorzióról. A következő napokban több ismerősének beszámolt arról, hogy a rendőrök bántalmazását és a rendőr zászlós megölését tervezi. Ez utóbbi szándékát részletesebben is kifejtette, közölte, hogy „29 lőszert akkor sem tud megúszni, ha rendőrautóban ül”, majd azt is, hogy tudja, hol adnak gépkarabélyt két teli tárral. A férfi állította, hogy a cselekmény végrehajtására kész terve van, és az is megfogalmazódott benne, elmegy a rendőr házához és amikor hazaér, fejbe lövi a kapuban, „lesz, ami lesz, kit érdekel”. Ekkor arra is utalt, hogy cselekménye után magával is végezni fog, továbbá, ha ittas lenne, tervét már végre is hajtotta volna.

A rendőrgyilkosságra készülő fegyvertartási engedéllyel rendelkezett, így a TEK ment érte. Az ügyészség fotóján az engedéllyel tartott revolver

A regionális nyomozó ügyészség a Nemzeti Védelmi Szolgálat feljelentésére indult ügyben a Terrorelhárítási Központ közreműködésével elfogta a férfit, kutatást végzett a lakóhelyén – ahonnan egy engedéllyel tartott maroklőfegyver került elő –, majd gyanúsítottként hallgatta ki. A gyanúsított panaszt nem jelentett be, és részbeni, a hivatalos személy elleni erőszak bűncselekményét érintő körben beismerő vallomást tett. Az ügyészség – mivel az elkövetővel szemben fennáll a bűnismétlés, valamint bizonyítás megnehezítésének veszélye – indítványozta a férfi letartóztatását. A letartóztatásról a Debreceni Járásbíróság nyomozási bírája ma dönt.

A Nemzeti Védelmi Szolgálat a védelmi funkció keretében eljár és védelmet biztosít a védett állomány tagja számára, amennyiben vele szemben hivatali kötelességének teljesítése miatt, vagy rá tekintettel bűncselekményt kísérelnek meg, avagy követnek el.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)