Pesti Srácok

Ki kellett menteni a tengerből hatvan migránst Ciprusnál

Ki kellett menteni a tengerből hatvan migránst Ciprusnál

A ciprusi hatóságok szerdán kimentettek 60 szíriai migránst egy fából készült halászbárkából, amely napok óta a nyílt tengeren vesztegelt, 30 tengeri mérföldre Ciprus délkeleti sarokpontjától, a Greco-foktól.

A migránsokat szállító bárkát egy kereskedelmi hajó észlelte először, amelynek felhívására a ciprusi hatóságok mentőhelikoptereket és járőrhajókat indítottak útnak. A ciprusi mentési koordinációs központ (JRCC) közlése szerint mind a hatvan bevándorlót kórházba vitték, köztük három gyereket és egy férfit eszméletlen állapotban, további hármat pedig alsóvégtagtöréssel. Többségüket kiszáradással kezelik - tették hozzá.

- áll a görög belügyminisztérium közleményében. A tengeri segélyhívó vonalat működtető Alarm Phone szervezet beszámolója szerint a csónak január 18-án indult útnak Libanonból, az eltűnéséről szóló első hozzátartozói bejelentések vasárnap futottak be a központba. Konsztantinosz Joannu belügyminiszter az eset kapcsán elmondta, hogy újra fel fogja vetni európai uniós kollégáinak azt a ciprusi javaslatot, miszerint az EU-nak fontolóra kellene vennie Szíria bizonyos területeinek biztonságossá nyilvánítását, ezzel is támogatva a hatóságok munkáját az onnan érkezők hazatelepítésében.

PestiSracok facebook image

A ciprusi hatóságok jelezték, hogy a Brüsszelben csütörtökön kezdődő, informális bel- és igazságügy-miniszteri EU-találkozón újból felvetik az illegális migráció problémáját, miután az elmúlt hónapokban ismét megugrott a Libanonból és Szíriából érkező illegális bevándorlók száma, és félő, hogy a közel-keleti konfliktus nyomán újabb migrációs hullám indulhat el.

(MTI / Kiemelt kép: MTI/EPA/Orvosok Határok Nélkül/Hannah Wallace Bowman)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)