Pesti Srácok

Megszavazta a marihuána legalizációját a német parlament

Megszavazta a marihuána legalizációját a német parlament

A német parlament, a Bundestag pénteken 407 igen és 226 nem szavazat ellenében megszavazta a kannabisz legalizációját – írja a Spiegel.

Április 1-jétől a felnőttek számára engedélyezik a termesztést és bizonyos mennyiségek személyes használatra történő birtoklását: a 18 éven felülieknél nyilvános helyen legfeljebb 25 gramm kannabisz lehet náluk, míg az otthonukban legfeljebb három kannabisznövényt és legfeljebb 50 gramm kannabiszt tárolhatnak legálisan.

Július 1-jétől a nem kereskedelmi célú termesztőklubok számára is engedélyezik a termesztést: a felnőttek számára engedélyezett „termesztési egyesületekben” legfeljebb 500, Németországban lakóhellyel rendelkező tag közösen termeszthet kannabiszt, és azt egymásnak személyes fogyasztásra szállíthatja, tagonként havonta legfeljebb 50 grammot – részletezi a Tagesschau.

A marihuána nyilvános fogyasztása tilos lesz az iskolákban, sportlétesítményekben és azok bejáratától légvonalban számított 100 méteres körzetén belül. A sétálóövezetekben este 8 óráig tilos lesz füves cigit szívni, a kannabiszfogyasztáson tetten ért kiskorúaknak pedig részt kell venniük egy prevenciós programban.

PestiSracok facebook image

A legfeljebb 25 gramm vagy legfeljebb három növény birtoklásáért vagy személyes termesztéséért hozott korábbi ítéletek kérelemre törlésre kerülnek a szövetségi központi nyilvántartásból – tették hozzá. Ugyanakkor legkésőbb 18 hónappal a törvény hatályba lépése után a hatóságok el fognak végezni egy értékelést a törvénynek a gyermekek és fiatalok védelmére gyakorolt hatásáról.

(24.hu / Kiemelt kép: MTI/EPA/Nina Prommer)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)