Pesti Srácok

Nekimentek Ursula von der Leyennek az európai "jogvédők"

Nekimentek Ursula von der Leyennek az európai "jogvédők"

A Human Rights Watch EU-tanácsadási igazgatója, Philippe Dam keményen bírálta az Európai Bizottság elnökét véleménycikkében. A baloldali beszélő fej szerint Ursula von der Leyen képmutató, aki „bátorítja az elnyomó vezetőket”. Mi itt már csak egy kávét kérünk...

A nemzetközi jogvédő szervezet vezető munkatársa kifejtette cikkében, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke épp akkoriban járt tavaly Tunéziában, amikor tudhatott arról, hogy a tunéziai karhatalom több száz fekete-afrikait toloncolt ki a líbiai sivatagba, ahol a kietlen körülmények között legalább 27 migráns meghalt. Dam szerint az afrikai migránsok egyébként is "rasszista támadások és más erőszakos cselekmények áldozatai" – idézte a cikket a Mandiner.

A Human Rights Watch igazgatója szerint Von der Leyen nem hajlandó tudomást venni mindezekről, inkább köt egy megállapodást Tunéziával, hogy több száz milliót ad az EU az országnak, cserébe a migránsok feltartóztatásáért. A megállapodás szövegében nem esik szó a migránsokért való aggodalomról, nincsenek meghatározva emberi jogi garanciák sem. A szerző úgy látja, Von der Leyen egyszerűen a szőnyeg alá söpörte az emberi jogi kérdéseket Tunéziában.

A nemzetközi jogvédő felhozza azt is, hogy Von der Leyen sem Azerbajdzsánban, sem a Fülöp-szigeteken, sem az Egyesült Arab Emirátusokban nem hozta fel az emberi jogi kényes kérdéseket; ahogy kínai látogatása során sem kritizálta a kínai helyzetet ezen a téren. A Human Rights Watch igazgatója azt is sürgette, hogy az izraeli-palesztin konfliktusban is hangosan szólaljon fel az áldozatok mellett a brüsszeli testület elnöke.

PestiSracok facebook image

A Human Rights Watch véleményformálója ezután megfogalmazza az ítéletét: Von der Leyen tartózkodása az emberi jogok melletti kemény felszólalástól morálisan rossz, aláássa az EU hitelességét, és felbátorítja az elnyomó vezetőket, akik a csöndben maradást zöld lámpaként értékelnek az EU részéről. Dam szerint az Európai Bizottság idén esedékes tisztújítása előtt ideje, hogy Von der Leyen a középpontba állítsa az emberi jogok kérdését.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/AP/Geert Vanden Wijngaert

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)