Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Hiába tepert a baloldal, Donald Trump neve ott lehet a szavazólapokon

PPestiSrácok.hu Forró drót 2024. március 4. 19:09
Hiába tepert a baloldal, Donald Trump neve ott lehet a szavazólapokon

Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága (SCOTUS) hétfőn felülbírálta azt a coloradói bíróságot, amely korábban kimondta, hogy Donald Trump volt elnök nem szerepelhet a szavazólapokon a 2021-es capitoliumi zavargásban játszott szerepe miatt. Trump azonban fellebbezett és most neki adott igazat a bíróság, tehát ott lehet a neve a szavazócédulán. A volt amerikai elnök stílusosan konstatálta a hírt.

Trump ügyében még tavaly év végén született döntés a coloradói bíróságon, amely ellen a volt elnök fellebbezett. Az ügy végül a szövetségi legfelsőbb bíróság elé került, amely február elején kezdett tárgyalni arról. Hétfőn pedig a bírák már meg is hozták a döntést, amely szerint Donald Trump nevét nem lehet eltüntetni a szavazócédulákról.

A döntés egyhangú volt, hiszen a bíróság mind a kilenc tagja úgy vélte, hogy Trumpot jogtalanul távolították el a szavazólapról Coloradóban. Abban viszont már nem értettek egyet, hogy ezt egyik tagállamban, semmilyen esetben sem lehet megtenni: ezt már csak 5 (korábban a republikánusok által kinevezett) bíró támogatta a 9-ből; a többiek úgy látták, hogy most csak a coloradói esetről kellene véleményt mondaniuk. Ettől függetlenül a legfelsőbb bíróság kimondta azt, hogy egyik államban sem lehet eltávolítani egy korábbi szövetségi tisztviselő – különösen egy elnök – nevét a szavazólapról, hacsak a kongresszus nem hoz erről egy külön törvényt. Az öt bíró indoklása szerint az amerikai alkotmányban sehol sincs olyan utalás, hogy a tagállamoknak döntési joguk lenne a szövetségi tisztviselők alkalmasságára vonatkozóan.

Trumpos öröm

PestiSracok facebook image

Donald Trump a saját közösségi oldalán, a Truth Social-ön reagált a fejleményekre. A volt elnök azt írta:

Forrás: Index; Fotó: MTI/AP/Andrew Harnik

Kapcsolódó témák
2024-es amerikai elnökválasztás donald trump szövetségi legfelsőbb bíróság amerikai egyesült Államok
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)