Pesti Srácok

Az Iránytű Intézet szerint 50%-on áll a Fidesz, Magyar pártja lehagyta az ellenzéki összefogást

Az Iránytű Intézet szerint 50%-on áll a Fidesz, Magyar pártja lehagyta az ellenzéki összefogást

Az Iránytű Intézet legfrissebb mérése szerint a Fidesz–KDNP támogatottsága kiemelkedik a pártversenyből, de a Tisza Párt megelőzi a DK–MSZP–Párbeszéd szövetségét, írja az Index.

Az Iránytű Intézet április 17–19. között, CATI-módszerrel, 1073 fő részvételével végzett közvélemény-kutatást. Ez alapján a pártot választani tudó biztos szavazóknál ez az erősorrend:

  • Fidesz–KDNP – 50 százalék
  • Tisza Párt – 26 százalék
  • DK–MSZP–Párbeszéd – 10 százalék
  • Kétfarkú Kutya Párt – 4 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 3 százalék
  • Momentum – 3 százalék
  • Második Reformkor – 2 százalék
  • Jobbik – Konzervatívok – 1 százalék

Az „egyéb pártok (LMP, MMN, Nép Pártján stb.)” kategória 1 százalék. A teljes népességben a Fidesz 27 százalékon, a Tisza Párt 13 százalékon, a DK–MSZP–Párbeszéd 5 százalékon áll. A válaszmegtagadók aránya 7 százalék, a „bizonytalan/biztosan nem szavazna” kategória 37 százalék. Érdekesség, hogy a Jobbik-közeli intézet kutatása is azt mutatja, hogy drasztikusan alacsony a támogatottsága Gyöngyösi Mártonéknak.

A "mindig megbízható" Závecz szerint már csak 33%-on áll a Fidesz

A Závecz Research (amely a 2022-es választások előtt közel fej-fej mellett hozta ki a Fideszt és az ellenzéki összefogást) 2024. április 4–11. között készült kutatásában az európai parlamenti listák támogatottságát a biztos részvételt ígérő, listát választók körében az alábbi százalékokra mérte:

  • Fidesz–KDNP – 33 százalék
  • DK–MSZP–Párbeszéd – 26 százalék
  • Tisza Párt – 14 százalék
  • Mi Hazánk – 8 százalék
  • Momentum – 7 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 5 százalék
  • LMP – 3 százalék
  • Jobbik – 1 százalék
Forrás: Index; Fotó: PS/Hatlaczki Balázs
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)